Hopp til støttemeny
Hopp til hovudmeny
Hopp til søk
Hopp til lokalmeny
Hopp til hovudinnhald
Hopp til botntekst

Aust-Agder

For stortingsperioden 2009–2013 er det valgt inn fire representanter fra Aust-Agder.

Fylkeshuset i Arendal. Foto: Jan Aabøe.
Fylkeshuset i Arendal. Foto: Jan Aabøe.

Representantene er fordelt på følgende partier: Arbeiderpartiet (1), Fremskrittspartiet (1) , Høyre (1) og Kristelig Folkeparti (1)

 

Aust-Agder grenser i øst til Telemark fylke og i vest og nordvest til Vest-Agder og Rogaland. Det er 15 kommuner i Aust-Agder.

 

Alle representanter fra samme fylke tilhører en fylkesbenk. Som regel er det den første representanten fra hvert fylke som leder fylkesbenken.

 

Følg din(e) representant(er)

Motta e-postvarsling om representanten(e)s innlegg, representantforslag, spørsmål og interpellasjoner. Klikk på navnet til ønsket representant – skriv inn din e-postadresse i hvitt felt nederst til høyre («e-postvarsling») – klikk på «abonner».

 

 

Innvalde og fast møtande representantar


de Ruiter, Freddy
de Ruiter, Freddy (A) Representant nr. 1 for Aust-Agder 2009-2013
Godskesen, Ingebjørg
Godskesen, Ingebjørg (FrP) Representant nr. 2 for Aust-Agder 2009-2013
Harberg, Svein
Harberg, Svein (H) Representant nr. 3 for Aust-Agder 2009-2013
Ropstad, Kjell Ingolf
Ropstad, Kjell Ingolf (KrF) Representant nr. 4 for Aust-Agder 2009-2013

Dei fem siste spørsmåla til statsrådane frå fylkesrepresentantane

Spørjetimespørsmål fra Kjell Ingolf Ropstad (KrF) til arbeidsministeren

Navs innstramming i permitteringsregelverket fører til at anleggsbedrifter sier opp faste ansatte og i stedet tilbyr dem midlertidige ansettelser, da man nå ikke får godkjent søknad om dagpenger ved permittering grunnet mangel på oppdrag. Dette viser seg å føre til store utfordringer med tanke på ansettelsesforhold, rekruttering, kompetanseheving i bedrift, bruk av utenlandsk arbeidskraft etc. Ser statsråden at endringen har fått utilsiktede virkninger, og vil statsråden justere regelverket slik at det treffer bedre?

Spørjetimespørsmål fra Svein Harberg (H) til forsknings- og høyere utdanningsministeren

Regjeringen har varslet omlegging av finansieringsmodellen for fagskoler i statsbudsjettet for 2013. Nasjonalt fagskoleråd og Rådet for fylkeskommunale fagskoler er så langt ikke kontaktet i forhold til en slik omlegging, og har dermed ikke fått anledning til å komme med innspill i prosessen. Tiden for å få til en god prosess i samarbeid med organisasjonene begynner å bli knapp. Hvordan vil statsråden involvere fagskolenes organisasjoner i prosessen omkring omlegging av finansieringsmodellen for fagskoler?

Skriftleg spørsmål fra Svein Harberg (H) til forsknings- og høyere utdanningsministeren

Etter søknad godkjenner Nav i noen tilfeller at studenter som har fått godkjent geografisk spredt studietilbud kan reise til de aktuelle studiesteder for å gjennomføre eksamen. Transportutgifter dekkes etter regning, men overnatting dekkes kun etter en fastsatt sats på kr. 168.- pr. natt. Satsen dekker ikke de reelle kostnadene og øker dermed studentenes kostnader. Vil statsråden gripe fatt i denne urimelige dekningen og få den opp på et reelt nivå når det er dokumentert overnattingskostnader?

Skriftleg spørsmål fra Ingebjørg Godskesen (FrP) til miljø- og utviklingsministeren

Aust-Agders Fylkestings forslag til Regional delplan for senterstruktur og handel har møtt på vanskeligheter og innsigelser fra Fylkesmannen. Det er stor forskjell på praksis i forskjellige fylker når det gjelder kjøpesenterutbygging, og Aust-Agder ønsker å bli behandlet på samme måte som f.eks. Vest-Agder. Er det rettferdig at praksisen er forskjellig i fylkene og når kan vi vente svar fra Departementet om Aust-Agders regionale delplan?

Spørjetimespørsmål fra Kjell Ingolf Ropstad (KrF) til forsvarsministeren

På grunn av nye støyregler legger Forsvaret ned innsigelse på all utvikling i Evje sentrum på bakgrunn av støy fra Evjemoen skyte- og øvingsfelt. Dette er en uholdbar situasjon for Evje og Hornnes kommune som selvsagt ønsker videre utvikling. Forsvaret har beregnet kostnadsdempende tiltak til 56 mill. kr og mener en kostnadsdeling er rimelig. Hvorfor skal en kommune som ikke får noen inntekter, heller bare ulemper med skytefeltet, betale store beløp for dette, og er det ikke mer riktig at forurenser betaler?

Stortinget
0026 Oslo
Sentralbord 23 31 30 50

Stortingets informasjonshjørne
Telefon 23 31 35 96
Kontakt informasjonshjørnet

 

Ansvarlig redaktør: Eli Pauline Fiskvik
Nettredaktør: Lars Henie Barstad
Om stortinget.no