Regjeringen er i utøvelsen av sin myndighet beskyttet
av straffeloven § 99.
Det strafferettslige vern gjelder bare for de nevnte statsorganene
som korporasjoner. Handlinger som er rettet mot et enkelt regjeringsmedlem,
omfattes ikke. Trusler mot det enkelte regjeringsmedlem kan etter omstendigheten
rammes av straffeloven § 128 eller §§ 222
og 227.
Politiets overvåkingstjeneste (POT) har foreslått at
statsrådets medlemmer føyes til listen over dem som
beskyttes av straffeloven § 99, at forsøk
og fullbyrdet handling likestilles, og at området for vernet utvides
til å omfatte mer enn bare den rene myndighetsutøvelsen.
Departementet er enig med POT i at hensynet til demokratiet tilsier
at regjeringsmedlemmene bør gis et sterkere strafferettslig
vern mot trusler, og at dette bør gjøres ved en
endring i § 99.
Det er bred enighet blant høringsinstansene om at det
er behov for å utvide § 99. Noe større
uenighet er det mht. hvem som bør vernes av utvidelsen.
Departementet ga i høringsbrevet uttrykk for at hensynet
til å beskytte deltagelsen på den politiske arena
tilsier at alle regjeringsmedlemmene bør likestilles med
regjeringen som organ i relasjon til § 99. Videre
uttalte departementet at det er grunn til å overveie om
ikke også medlemmene av Stortinget og/eller medlemmene
av Høyesterett bør tas med i § 99.
Riksadvokaten er enig i at § 99 bør endres
slik at den også beskytter medlemmer av regjeringen, Stortinget
og Høyesterett. Høyesterett ser derimot på det nåværende
tidspunkt ikke behov for at § 99 også omfatter
medlemmer av Høyesterett.
Trusler mot enkeltdommere for å hindre dem i sin virksomhetsutøvelse
kan være av like alvorlig karakter som trusler mot Høyesterett
som kollektivt organ. Departementet mener derfor at også høyesterettsdommere
bør være beskyttet av § 99 når
bestemmelsen først endres.
Departementet viser til at forsøk på å hindre
den frie utøvelse av myndighet vil kunne straffes med hjemmel
i straffeloven § 49. På den annen side
kan det ha en signaleffekt at det går frem av ordlyden
i § 99 at også forsøk er straffbart.
Flere høringsinstanser mener at det er naturlig å utforme § 99
slik at forsøk anses som fullbyrdet forbrytelse. Straffelovkommisjonen
er derimot i utgangspunktet skeptisk, og mener det ikke er behov
for å likestille forsøk med fullbyrdet handling
i § 99.
Sammenhengen med §§ 127 og 128 om vold og trusler
mot offentlig tjenestemann tilsier etter departementets syn at også § 99
likestiller forsøk og fullbyrdet handling, og departementet
går inn for det.
POT foreslo at formuleringen «den fri utøvelse
av sin myndighet» erstattes med ordene «sin virksomhet».
Overvåkingstjenesten viser til at regjeringsmedlemmenes
deltakelse i den alminnelige politiske debatt fortjener et strafferettslig
vern selv om det ikke er å anse som utøvelse av
myndighet.
På bakgrunn av høringen viderefører
departementet forslaget. Departementet er enig i at det bare er trusler
mot statsråden, stortingsrepresentanten m.v. som sådan
som skal være beskyttet etter § 99. Stortingspolitikere
eller statsråder som blir truet på et valgkampmøte
for sitt parti, vil følgelig ikke være beskyttet
etter forslaget.
Departementet foreslår at minstestraffen i § 99
på fem års fengsel faller bort. Strafferammen
på 15 år beholdes.
Komiteen slutter seg til forslaget
om at også enkeltmedlemmer av Regjeringen, Stortinget og
Høyesterett skal beskyttes i henhold til straffelovens § 99. Komiteen synes
også det er riktig at forsøk likestilles med fullbyrdet
handling.
Komiteen er enig i at det er de aktuelle personers
utøvelse av sitt verv eller ombud som skal beskyttes, dvs.
det er statsråden, stortingsrepresentanten m.v. under utøvelsen
av sitt verv som er beskyttet av § 99.
Komiteen går inn for at en opphever minstestraffen
på fem år i § 99, men at en
beholder strafferammen på 15 år.