Den første stortingsmeldingen om Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand, jf. St.meld. nr. 8 (1999-2000), og tilleggsmeldingen til denne, jf. St.meld. nr. 33 (1999-2000), ble behandlet i oktober 2000, jf. Innst. S. nr. 256 (1999-2000). Stortinget ga da tilslutning til at det bør legges fram en årlig melding om utviklingen i miljøet og hovedpunktene i Regjeringens miljøvernpolitikk,
Regjeringen fremhever i St.meld. nr. 24 (2000-2001), at det økologiske perspektivet skal danne grunnlag for politikkutformingen på alle områder i samfunnet. I en stadig voksende og mer globalisert økonomi, skal det internasjonale miljøvernsamarbeidet på alle nivåer utbygges og styrkes. Det er en forutsetning at miljøvernpolitikken blir en del av alle politikkområder, slik at miljøhensyn blir grunnleggende i beslutnings- og utviklingsprosessene i samfunnet. En bedre lokal forankring av miljøvernpolitikken er grunnleggende for å skape legitimitet, og Regjeringen mener det er sentralt å videreføre samarbeid og dialog med næringslivet.
Regjeringen vil:
-
– Legge fram forslag om virkemidler i klimapolitikken generelt, med vekt på et nasjonalt kvotesystem for klimagasser, våren 2001.
-
– Sikre at det raskest mulig oppnås utslippsreduksjoner for VOC i tråd med Genèveprotokollen av 1991.
-
– Sikre at det raskest mulig oppnås utslippsreduksjoner i tråd med Norges forpliktelse for NOx i Sofiaprotokollen av 1988.
-
– Styrke overvåkingen av radioaktiv forurensning, både nasjonalt og i nordområdene.
-
– Styrke det kommunale miljøvernarbeidet.
-
– Videreutvikle avfallspolitikken.
-
– Innføre forbud mot blyhagl og vurdere forbud mot enkelte alkylfenoler, tungmetaller i trykkimpregnert trevirke, samt kortkjedete, klorerte parafiner.
-
– Styrke havmiljøpolitikken ved å utforme en overordnet og helhetlig politikk for forvaltning av hav- og kystområdene.
-
– Styrke og samordne planleggingen i byregionene.
-
– Invitere byer og byområder til forsøk med ny organisering og finansiering av bytransporten.
-
– Legge fram en melding om biologisk mangfold våren 2001.
-
– Etablere forvaltningsområde for familiegrupper av ulv; iverksette nye tiltak for å redusere antall sau og tamrein tatt av jerv.
-
– Legge økt vekt på miljøhensyn i forvaltningen av vassdragene og vannkraftressursene.
-
– Gi barn og unge muligheter til en fysisk aktiv oppvekst i nær kontakt med natur, sikre grønne områder i nærmiljøene og i byers og tettsteders nære omgivelser.
-
– Gjennomføre tiltak for å sikre allmennhetens adgang til strandsonen.
Denne meldingen er en oppfølging
og en videreføring av mål og virkemidler fra St.meld.
nr. 8 (1999-2000) og tilleggsmelding St.meld. nr. 33 (1999-2000). Komiteen,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Aud Blattmann, Gunn Karin Gjul, Bent
Hegna, Anders Hornslien, lederen Tore Nordtun og Torny Pedersen,
fra Kristelig Folkeparti, Hilde Frafjord Johnson og Bror Yngve Rahm,
fra Høyre, Bent Høie og Jan Tore Sanner, fra Fremskrittspartiet, Øyvind
Korsberg og Øyvind Vaksdal, fra Senterpartiet, Magnar Lussand,
fra Sosialistisk Venstreparti, Hallgeir H. Langeland, og fra Venstre,
Gunnar Kvassheim, bygger sin miljø- og energipolitikk
på prinsippet om bærekraftig utvikling.En bærekraftig utvikling møter
dagens behov uten å true framtidige generasjoners mulighet
til å oppfylle sine behov, og ivaretar jordens livsmangfold.
En forsvarlig forvaltning av miljøet
må ta utgangspunkt i tre prinsipper:
– Naturens
tålegrense må ikke overskrides.
– Føre-var-prinsippet
må legges til grunn.
– Forurenser skal betale skadene
av forurensingen.
Disse prinsippene må ligge til grunn
for all politisk handling, både lokalt, nasjonalt og internasjonalt. Dette
krever en langsiktig og forsvarlig forvaltning av naturgrunnlaget.
Komiteen er enig i at meldingen
om rikets miljøtilstand følger opp den forrige
meldingen. Komiteen viser i den forbindelse til punktene
i kap. 1.2 i meldingen.
Komiteen mener at miljøpolitikken
må sees i et langsiktig perspektiv, og at virkemidler trenger
tid for å gi ønskede resultater.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet
og Venstre, noterer seg det arbeidet som Regjeringen hittil
har gjort for å tilbakemelde om status og videre planer
for miljøarbeidet på ulike områder.
Flertallet tar til etterretning
at de forslag og tiltak som et flertall i komiteen ba om i Innst.
S. nr. 256 (1999-2000), innstilling til St.meld. nr. 8 (1999-2000) om
rikets miljøtilstand og St.meld. nr. 33 (1999-2000), tilleggsmelding
til rikets miljøtilstand, som ble behandlet i Stortinget
i oktober 2000, ikke har vært mulig å gjennomføre
i løpet av disse månedene. Flertallet vil
be om at vedtakene i Innst. S. nr. 256 (1999-2000) gjennomføres
raskest mulig.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre viser
til Regjeringens mål om at det økologiske perspektivet
skal danne grunnlaget for politikkutformingen på alle områder
i samfunnet, men disse medlemmer savner praktisk
oppfølging av dette målet. Etter disse
medlemmers mening er klima- og energipolitikken to områder
hvor dette ikke er gjennomført, og peker på de miljømessige
utfordringene og internasjonale forpliktelsene disse områdene
berører, og etterlyser mer offensiv politikk.
Disse medlemmer er fornøyd
med det arbeidet som Regjeringen hittil har gjort for å tilbakemelde
om status og videre planer for miljøarbeidet på ulike
områder. Rikets miljøtilstand er
i ferd med å finne en form som et praktisk redskap for
status på miljøproblemene, mål og nødvendige
tiltak.
Komiteen mener det
er viktig å få en årlig redegjørelse
om Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Høyre, Fremskrittspartiet
og Senterpartiet, mener likevel at en årlig omfattende
stortingsmelding i tillegg til statsbudsjettet er for kort tid til å se miljøeffekten
av de vedtak som fattes. Det tar ofte en viss tid å oppnå de ønskede
resultater i miljøpolitikken. Flertallet vil
derfor foreslå at en stortingsmelding om "Regjeringens
miljøvernpolitikk og Rikets miljøtilstand" legges
fram for Stortinget hvert annet år, slik at neste melding
legges fram i 2003. I de mellomliggende årene ønsker flertallet at
Stortinget får en muntlig redegjørelse fra statsråden,
og vil fremme følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
fram en stortingsmelding om Regjeringens miljøvernpolitikk
og Rikets miljøtilstand hvert annet år. I de mellomliggende årene får
Stortinget en muntlig redegjørelse fra statsråden."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Venstre ser meldingen som et viktig redskap i miljøvernarbeidet,
ikke minst fordi meldingen gir anledning til å behandle
ett tema spesielt grundig. Disse medlemmer ser også langsiktigheten
i miljøproblemene, og forventer ikke at foreslåtte tiltak
virker fra ett år til et annet. Disse medlemmer støtter
likevel ikke forslaget om at miljømeldingen kun legges
fram for Stortinget hvert annet år, og at Stortinget kun
får en muntlig redegjørelse fra statsråden
de mellomliggende år. Dette vil etter disse medlemmers mening
ikke gi den nødvendige grundigheten i behandlingen av miljøproblemene,
og heller ikke til å behandle enkelte temaer mer inngående.
Disse medlemmer ønsker
heller at miljømeldingen fortsatt fremmes årlig,
men at departementet gis mulighet til å prioritere enkelte
saksområder og la andre saker bli mer overfladisk behandlet.
Det er også naturlig at innholdet i miljømeldingen
ses i sammenheng med andre saker Stortinget har hatt til behandling i
perioden meldingen forholder seg til.
Komiteen har merket
seg at Regjeringen vil styrke det kommunale miljøarbeidet,
og gi kommunene større frihet til selv å velge
ambisjonsnivå og virkemidler i arbeidet med lokale miljøproblemer.
Komiteen er enig i dette og mener
det vil forsterke en samlet miljøvernpolitikk innenfor
rammen av nasjonale målsettinger.
Komiteen viser til Innst. S.
nr. 256 (1999-2000) der den ser fram til den bebudede utredningen
som skal klargjøre kommunenes handlingsrom for å utvikle
en lokalt fundert og samordnet politikk for bærekraftig bruk
og vern av biologisk mangfold.
Komiteen har også merket
seg at Regjeringen vil fjerne unødige særkrav
og hindringer på miljøvernområdet som
et ledd i forenklingen av det statlige regelverk overfor kommunene. Komiteen mener
dette kan bidra til å frigjøre ressurser som kan
benyttes til miljøoppgaver i kommunene.
Komiteen ser positivt på at
Regjeringen har invitert 16 kommuner fra hele landet til et prosjektsamarbeid
som skal gi råd og veiledning til departementet om hvordan
man kan styrke og utvikle den lokale miljøvernpolitikken.
Komiteen mener det er viktig å styrke
det kommunale miljøarbeidet. En viktig forutsetning for
bærekraftig utvikling er at den enkelte tar ansvar, at
lokale og frivillige organisasjoner engasjerer seg og at lokaldemokratiet
bidrar til en nødvendig omlegging av politikken. Dette
er lettere å få til dersom kommunene gis mer ansvar
og større frihet innenfor miljøpolitikken.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil likevel uttrykke
bekymring for mangelen på økonomiske og faglige
ressurser i mange kommuner, og at miljøarbeidet derfor
kan bli nedprioritert.
Flertallet vil understreke betydningen
av at kommunene har miljøfaglig kompetanse, og at kommunene gis
de økonomiske rammene som gjør dette mulig. Dette
er viktig i flere sammenhenger, spesielt når det gjelder
energiplanlegging og vern av biologisk mangfold.
Flertallet viser til at 110 kommuner
står uten egen miljøansvarlig, og at 50 pst. av
kommunene har fjernet miljøvernlederstillingen de siste årene. Flertallet mener
derfor det er viktig å finne støttefunksjoner
som er nødvendige for at kommunene skal greie å ivareta mangfoldet
og miljøoppgavene på en forsvarlig og bærekraftig
måte.
Flertallet mener at nødvendige økte
ressurser må følge med når kommunenes
ansvar på miljøområdet økes.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Fremskrittspartiet vil imidlertid advare mot at det bygges
opp et stort lokalt miljøbyråkrati. Behovet for å styrke
miljøkompetansen lokalt må sikres gjennom en omprioritering
lokalt eller ved en reduksjon av det regionale og sentrale miljøbyråkratiet.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen i St.meld. nr. 31 (2000-2001) varsler at de vil vurdere nye
inntektsmuligheter gjennom egenbetaling og avgifter når
kommunene nå får overført oppgaver fra fylkesmannen. Disse
medlemmer vil understreke at det må medfølge økonomiske
midler til kommunene når oppgavene overføres og
at det ikke må forutsettes at oppgavene skal løses
gjennom økt avgiftsbelegging.
Disse medlemmer setter et stort
spørsmålstegn ved Regjeringens vilje til å gi
kommunene større frihet og mer ansvar innenfor miljøpolitikken.
Det vises bl.a. til forslag om ytterligere innskjerping av byggeforbudet
i strandsonen og regulering av ferdsel i strandsonen. Begge forslag
bygger etter disse medlemmers oppfatning på manglende
tillit til lokal-demokratiet.
Disse medlemmer mener det er
tilstrekkelig med to forvaltningsnivåer i Norge, stat og
kommune, slik at fylkeskommunens ansvar for miljø deles
mellom staten og kommunene, noe som vil være med på å styrke
kommunenes selvstyre.
Komiteen viser til
de betydelige forurensningsproblemene i Vansjø-Hobølvassdraget
som truer drikkevannet til nærmere 60 000 mennesker.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, viser til at det er
etablert et samarbeidsprosjekt (Morsa-prosjektet) mellom syv kommuner,
fylkesmenn, fylkeskommuner og grunneiere i Akershus og Østfold.
NIVA og Jordforsk har utarbeidet en tiltaksanalyse for hele nedbørsfeltet. Flertallet mener
at staten må bidra i finansieringen av nødvendige
tiltak, og ber Regjeringen legge til rette for dette i statsbudsjettet
for 2002.
Flertallet foreslår:
"Stortinget ber Regjeringen i statsbudsjettet
for 2002 om å fremme forslag om statlig medfinansiering
av tiltakspakker for å redusere forurensningen i Vansjø-Hobølvassdraget."
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet vil
be Regjeringen vurdere særskilte tiltak for å redusere
forurensningsproblemene i Vansjø-Hobølvassdraget.
Komiteen mener at
et godt samarbeid mellom næringslivet og myndighetene er
viktig for å framskaffe fornuftige rammevilkår
som fører til at miljøtiltak og miljøinvesteringer
blir interessante for næringslivet, og at det blir økonomisk
fordelaktig å innrette seg på en miljømessig
forsvarlig måte. Komiteen vil påpeke
at dette ikke bare må gjelde miljøkrav og standarder,
men også virkemidler som utløser viktige miljøtiltak
i næringslivet.
Komiteen vil også bemerke
viktigheten av tilgang på miljøinformasjon.
Her påhviler et ansvar fra både
myndighetene, produsentene og leverandørene for å informere
om miljøegenskapene til ulike varetyper. Komiteen mener det
er helt avgjørende med en riktig miljømerking
og miljøinformasjon for at enkeltmennesker skal kunne medvirke
i framtidens miljøarbeid.
Komiteen mener norske myndigheter
bør satse på informasjon gjennom Internett. I
den forbindelse viser komiteen til internettsatsingen
"Miljøstatus i Norge".
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Fremskrittspartiet mener at hovedutfordringen ligger
i å mobilisere hele bredden av privat og offentlig sektor
til handling. Strategier som virker med markedskreftene i en fornuftig
markedsøkonomi vil sannsynligvis være de som lykkes
først.