Norsk skogindustri opererer i et internasjonalt tømmer-
og produktmarked. Det betyr at den i stor grad er prisgitt internasjonale
trender og konjunkturer og de gjeldende rammevilkårene for eksportrettet og
kraftkrevende industri i Norge. Det betyr samtidig at skogindustrien
vil hente virke der det er billigst, uavhengig av opprinnelsesland.
Små skogeiendommer betyr lite for eierens samlede
økonomi, og blir i sterk grad ekstensivt forvaltet. Dette fører
ofte til at store tømmerreserver står urørt og over tid får svekket
kvalitet og dermed lavere økonomisk verdi. Veksten er dessuten ikke
optimal, og går på bekostning av karbonbinding og verdiskaping.
Lov 28. november 2003 nr. 98 om konsesjon ved erverv
av fast eiendom (konsesjonsloven) mv. § 5 annet ledd første punktum
setter følgende krav til boplikt:
«Ved erverv av bebygd eiendom hvor fulldyrka og overflatedyrka
jord er mer enn 25 dekar, eller eiendommen består av mer enn 500
dekar produktiv skog, er konsesjonsfriheten etter første ledd nr.
1 og 2 betinget av at erververen bosetter seg på eiendommen innen
ett år og selv bebor den i minst 5 år.»
Forslagsstillerne er opptatt av å sikre at grunneier skal
ha faktisk og juridisk rådighet over egen eiendom. Forslagsstillerne
vil i størst mulig grad legge til rette for at grunneier på best
mulig måte skal kunne styrke sitt næringsgrunnlag med basis i egne
ressurser.
Følgende forslag fremmes i dokumentet:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om endring
i lov 28. november 2003 nr. 98 om konsesjon ved erverv av fast eiendom
(konsesjonsloven) mv. ved å oppheve konsesjonskravet for skogeiendommer,
innen utgangen av 2012.»
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Else-May Botten, Lillian Hansen, Arne L. Haugen, Ingrid Heggø og
lederen Terje Aasland, fra Fremskrittspartiet, Per Roar Bredvold,
Harald T. Nesvik og Kari Storstrand, fra Høyre, Frank Bakke-Jensen,
Svein Flåtten og Elisabeth Røbekk Nørve, fra Sosialistisk Venstreparti,
Alf Egil Holmelid, fra Senterpartiet, Irene Lange Nordahl, og fra
Kristelig Folkeparti, Rigmor Andersen Eide, viser til Representantforslag
8:106 S (2011–2012) fra representantene Harald T. Nesvik, Per Roar
Bredvold og Torgeir Trældal om å oppheve konsesjonskravet for skogeiendommer.
Komiteen viser til at en samlet
komité under behandlingen av Meld. St. 9 (2011–2012) i Innst. 234 S
(2011–2012) støttet regjeringens utsagn om at bærekraftig skogpolitikk
både var god klimapolitikk, god næringspolitikk og god miljøpolitikk.
Det ble videre understreket at det er et samfunnsansvar
å vedlikeholde skog som en fornybar ressurs og at det er et betydelig
potensial for økt oppbygging av skog bl.a. gjennom tettere planting
og etablering av skog på nye arealer.
Komiteen var i den samme innstillingen
også samstemte i at en hensiktsmessig infrastruktur var avgjørende
for skogsektorens muligheter til å drive konkurransedyktig næringsvirksomhet,
og aller viktigst: at man ville legge til rette for økt avvirkning fordi
virkestilgangen er en kritisk faktor for skogindustri og treforedlingsindustrien
i Norge.
Komiteen viser også til sine
merknader til Landbruks- og matmeldingen i Innst. 234 S (2011–2012)
hvor man var samlet i målet om å stimulere til mer samarbeid om
drift for å kompensere for de utfordringer bruks- og eiendomsstrukturen
i norske skogeiendommer medfører.
Komiteen viser til at norsk treforedling
og norsk treindustri for tiden er i en vanskelig situasjon og viser
til at det da er en avgjørende forutsetning med et lønnsomt og aktivt
skogbruk for å beholde og videreutvikle en så omfattende og stor
trebasert industri i Norge som mulig. I den forbindelse er både infrastruktur
og tiltak som kan øke aktiviteten hos skogeiere, svært viktig.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
viser til brev til næringskomiteen fra statsråden datert 11. juni
2012 (vedlagt), der det blir påpekt at statistikk fra Statistisk
sentralbyrå over skogeiendommer etter fylke og størrelse ikke er
relevant for å belyse omfanget av konsesjonspliktige skogeiendommer,
da det er eiendommens totalareal som legges til grunn ved konsesjonsvurderingen.
Flertallet er enig i at det bør
legges til rette for at grunneier skal ha faktisk og juridisk rådighet
over egen eiendom og med mulighet til å styrke sitt næringsgrunnlag
med basis i egne ressurser, og viser til at det følger av Landbruks-
og matmeldingen (Meld. St. 9 (2011–2012) Landbruks- og matpolitikken)
at regjeringen vil endre praksis i forbindelse med deling av landbrukseiendom,
jf. jordlova § 12 (lov 12. mai 1995 nr. 23 om jord (jordlova)). Flertallet forutsetter
at hvis det blir enklere å dele fra, kan det blant annet føre til
at flere ønsker å selge skog i områder der det er vanskelig å få
kjøpt slike arealer i dag.
Flertallet viser til at det i
Landbruks- og matmeldingen er lagt opp til en gjennomgang av retningslinjene
for priskontroll etter konsesjonsloven ved omsetning av skog. Dette
innebærer at skogsdrift og investeringer i oppbygging av ny skog
som binder kapital i lang tid kan avspeiles i skogverdien. Departementet
vurderer nærmere om dette fanges opp i priskontrollen på en adekvat
måte.
Flertallet viser for øvrig til
at det i meldingen er lagt til grunn at de juridiske virkemidlene
i eiendomspolitikken er oppdatert i forhold til dagens behov, og
at arealgrensene for konsesjon og reglene om bo- og driveplikt ligger
fast.
Flertallet tilrår ut fra dette
at forslaget ikke bifalles.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Kristelig Folkeparti viser til at det på bakgrunn
av de samlede synspunkter under behandlingen av landbruksmeldingen,
så snart som mulig er nødvendig å gå videre med konkrete tiltak
for å stimulere til økt aktivitet i norsk skogbruk.
Disse medlemmer viser til at
skogeiernes egne organisasjoner gir klart uttrykk for at dagens eiendomsstruktur
i norske skoger er tilpasset en forhistorisk epoke og at rapporter
og undersøkelser viser at om man ønsker økt avvirkning, økt lønnsomhet
og økt virkestilgang til industrien, så er bruksstrukturen det viktigste
å endre.
Det er viktig at norsk skogbruk består av varierte bruksstørrelser
tilpasset jordbruksvirksomheten, men det primære i dagens situasjon
er at det også trengs flere større eiendommer som kan gi effektiv, lønnsom
drift og ikke minst bidra til å opprettholde kompetansen i skogbruket
og kunnskapen om skogens miljø.
Disse medlemmer mener derfor
det bør gjøres endringer i det lovverk som hindrer samfunnsnyttig
rasjonalisering av skogbrukseiendommer og mener derfor at Representantforslag
8:106 S (2011–2012) har en god og næringsvennlig begrunnelse.
Disse medlemmer mener imidlertid
det vil være nødvendig med noe mer tid enn foreslått for å legge
til rette for en gjennomføring av avvikling av konsesjonskravet.
Det fremmes derfor følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen legge til rette
for og fremme forslag om endring i lov 28. november 2003 nr. 98
om konsesjon ved erverv av fast eiendom (konsesjonsloven) mv. slik
at konsesjonskravet ved erverv av skogeiendommer kan oppheves så
snart som mulig.»
Forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti:
Forslag 1
Stortinget ber regjeringen legge til rette for
og fremme forslag om endring i lov 28. november 2003 nr. 98 om konsesjon
ved erverv av fast eiendom (konsesjonsloven) mv. slik at konsesjonskravet
ved erverv av skogeiendommer kan oppheves så snart som mulig.
Komiteens tilråding fremmes av komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet.
Komiteen har for øvrig
ingen merknader, viser til representantforslaget og rår Stortinget
til å fatte følgende
vedtak:
Dokument 8:106 S (2011–2012) – representantforslag
fra stortingsrepresentantene Harald T. Nesvik, Per Roar Bredvold
og Torgeir Trældal om å oppheve konsesjonskravet for skogeiendommer
– bifalles ikke.
Jeg viser til oversendelse fra Stortingets næringskomité
datert 24. mai 2012 der komiteen ber om Landbruks- og matdepartementets
vurdering av ovennevnte representantforslag.
Representantene har fremmet følgende forslag:
”Stortinget ber regjeringen
fremme forslag om endring i lov 28. november 2003 nr. 98 om konsesjon ved
erverv av fast eiendom (konsesjonsloven) mv. ved å oppheve konsesjonskravet
for skogeiendommer, innen utgangen av 2012.”
De samme representantene har også fremmet et eget
forslag om å oppheve boplikten for skogeiendommer - Dokument 8:107
S (2011-2012). Dette forslaget er nært knyttet til det ovennevnte
forslaget, men blir besvart i eget brev.
I representantforslaget er det blant annet vist
til NORSKOGs notat av 26. mai 2011 til Stortingets næringskomité,
hvor det er argumentert for at eiendomsstrukturen er til hinder
for økt avvirkning og at det er behov for flere større eiendommer
som gir mer effektiv drift. Det er også vist til statistikk fra
Statistisk sentralbyrå over skogeiendommer etter fylke og størrelse.
Jeg vil påpeke at denne tabellen ikke er relevant for å belyse omfanget
av konsesjonspliktige skogeiendommer, da det er eiendommens totalareal som
legges til grunn ved konsesjonsvurderingen.
Jeg vil videre peke på at konsesjonsloven har som
formål å regulere og kontrollere omsetningen av fast eiendom blant
annet for å oppnå ”slike eier- og bruksforhold som er mest gagnlige
for samfunnet”, jf. § 1. Etter § 2 kan fast eiendom, med de unntak som
følger av loven, ikke erverves uten konsesjon. Det følger av konsesjonsloven
§ 4 at konsesjon ikke er nødvendig ved erverv av bebygd eiendom
under 100 dekar, der fulldyrka eller overflatedyrka jord ikke er
mer enn 25 dekar. Arealkravene gjelder uavhengig av om det dreier
seg om erverv av rene skogeiendommer eller eiendommer som består
av både skog- og jordbruksarealer. For erverv av ubebygde skog-
og jordbrukseiendommer er det konsesjonsplikt uavhengig av eiendommens
størrelse.
Konsesjonsloven ble sist endret i 2009. Formålet med
endringen var blant annet å forenkle og tydeliggjøre reglene om
bo- og driveplikt. Konsesjonslovens virkeområde ble i det vesentligste
videreført uendret.
Jeg er enig med forslagsstillerne i at det bør
legges til rette for at grunneier skal ha faktisk og juridisk rådighet
over egen eiendom, og at grunneier skal ha mulighet for å styrke
sitt næringsgrunnlag med basis i egne ressurser. Men jeg mener at
oppheving av konsesjonsplikten på skogeiendommer ikke er måten å gjøre
dette på.
Konsesjonsplikten er et viktig virkemiddel for
å sikre at erververe av jord- og skogeiendommer er skikket til å
drive eiendommen, at ervervet innebærer en driftsmessig god løsning,
samt at hensynet til helhetlig ressursforvaltning og kulturlandskapet
ivaretas. En opphevelse av konsesjonsplikten vil medføre at det
offentlige ikke vil ha mulighet til å komme i inngrep ved erverv
som vil kunne svekke viktige samfunnshensyn som konsesjonsloven
skal ivareta. Dette vil kunne føre til irreversible negative virkninger
for landbruket, og dette er en risiko som det ikke er ønskelig å
åpne opp for. Risikoen er til stede enten det dreier seg om erverv
av rene skogeiendommer eller eiendommer som består av både jord-
og skogarealer.
Forslagsstillerne legger vekt på behovet for
å utvikle en sunn eiendomsstruktur og å legge til rette for eierskap
av større areal og en mer aktiv forvaltning. Jeg mener det er andre
virkemidler enn å oppheve konsesjonsplikten for skogeiendommer som
bør brukes for å bidra til en slik utvikling.
Det følger av landbruks- og matmeldingen at regjeringen
vil endre praksis i forbindelse med deling av landbrukseiendom,
jf. jordloven § 12. Dersom det blir enklere å dele fra, kan det
blant annet føre til at flere ønsker å selge skog i områder der
det er vanskelig å få kjøpt slike arealer i dag.
Videre er det i meldingen lagt opp til en gjennomgang
av retningslinjene for priskontroll etter konsesjonsloven ved omsetning
av skog. Skogsdrift binder kapital i lang tid, og i den grad det
investeres i oppbygging av ny skog er det viktig at slike investeringer
kan avspeiles i skogverdien. Priskontroll ved erverv av skog bør
ta hensyn til dette, og til at skogsdrift utøves annerledes i dag
enn for noen tiår siden. Departementet vil vurdere nærmere om retningslinjene
for priskontroll fanger opp dette på en egnet måte.
Endringene vil kunne stimulere til økt utbud
av skogeiendommer samtidig som selger vil kunne få en høyere pris
ved salg.
I Meld. St. 9 (2011-2012) om landbruks- og matpolitikken
er det for øvrig lagt til grunn at de juridiske virkemidlene i eiendomspolitikken
er oppdatert i forhold til dagens behov, og at arealgrensene for
konsesjon og reglene om bo- og driveplikt ligger fast.
Oslo, i næringskomiteen, den 15. november 2012
|
Terje Aasland |
Svein Flåtten |
|
leder |
ordfører |