Olav Gunnar Ballo (SV): Det henvises til oppslag i Dagbladet den 13. mai d.å. der det framkommer at fylkeshelsesjefen i Finnmark ikke er gitt sikkerhetsklarering. Han kan dermed ikke gjøre seg kjent med fylkets egen krise- og atomberedskap. Fylkeshelsesjefen angir at han er ukjent med årsakene til manglende klarering, men spekulerer i at en årsak kan være medlemskap i SV og tidligere SF. Vil justisministeren bringe klarhet i hvorfor sikkerhetsklarering ikke er gitt?
Grunngiving
Lund-kommisjonen avdekket at det har foregått overvåking på politisk grunnlag i Norge, og flere personer har opplevd å være utsatt for overvåking, eller har fått begrensninger i sine rettigheter som sivile borgere som en følge av at man feilaktig har betraktet dem som en mulig risiko for rikets sikkerhet. I kjølvannet av Lund-kommisjonens rapport har det vært et uttalt politisk ønske å hindre at de forhold rapporten avdekket skulle videreføres.
Dersom en person som bekler stillingen som fylkeshelsesjef, ikke får full tilgang til informasjon knyttet til mulige helserisiki som befolkningen kan utsettes for, har dette også ringvirkninger for den befolkningen som denne embetspersonen er satt til å tjene. I tillegg kommer de etiske sider ved at manglende sikkerhetsklarering på et mulig sviktende grunnlag kan bidra til å stigmatisere enkeltpersoner og deres familier.
Jeg kjenner ikke til bakgrunnen for at sikkerhetsklarering her ikke er gitt, men vil finne det rimelig om justisministerten bidrar til å bringe klarhet i saken, utfra den begrunnelse som er anført. Undertegnede har ingen ønsker eller noen rett til å bli gjort kjent med personlige opplysninger om den person som Dagbladet omtaler i sin artikkel, men er opptatt av at justisministeren gripper fatt i sakens rent prinsipielle sider, og ber om at justisminsietren gir et svar på om et slikt initiativ vil bli tatt.