Jørn L. Stang (Uav): Synes statsministeren det er på tide å vurdere endringer i vårt norske system vedrørende strid rundt parlamentsvalg og fullmakter i siste instans avgjøres av en domstol eller et domstolslignende organ?
Grunngiving
"Striden om navnet til Det liberale Folkepartiet er et resultat av Stortingets manglende vilje til å innføre et bedre system hevder professor Aanund Hylland", professor i samfunnsøkonomi og beslutningsteori ved Universitetet i Oslo.
De fleste demokratiske land har innført ordninger der strid om parlamentsvalg og fullmakter i siste instans avgjøres av en domstol eller et domstolslignende organ.
I 1993 foreslo fullmaktskomiteen at Stortingets presidentskap skulle ta initiativ til en slik vurdering. Det har aldri skjedd.
Man ville vel hatt et bedre grunnlag for å avgjøre eventuelle stridigheter og retten til et partinavn hvis det offentlige til enhver tid hadde opplysninger om hvem som leder partiet, og at dokumenter/protokoller som forefinnes kan bekrefte eller avkrefte tilhørigheten og rettighetene til et parti.
Saksbehandlingen hadde trolig blitt ryddigere med et obligatorisk partiregister, hos eksempelvis notarius publicus i Oslo.