Øystein Hedstrøm (FrP): I saker som gjelder avgiftsfritak settes det krav til dokumentasjon, men i mange tilfeller går disse kravene langt utover det en gjennomsnittsperson lagrer av dokumentasjon. Dette resulterer i at flere som har krav på en avgiftsreduksjon ikke får dette.
Er statsråden enig i at Toll- og avgiftsdirektoratet ikke må sette urimelige krav til dokumentasjon i saker som gjelder fritak for avgift på bil og ønsker statsråden å gjøre noe med dagens ordning?
Grunngiving
Et eldre ektepar meldte flytting til Spania i 1986 og har hatt sin faste adresse i Malaga siden. Flyttingen var blant annet begrunnet i helsemessige årsaker. Ved flyttingen ble boligen i Råde solgt.
I 2000 ønsket ekteparet å returnere til Norge og søkte i den anledning om fritak for avgift på bil jf. finansdepartementets forskrift av 4. januar 1984 § 6 nr. 1.
De fikk avslag på søknaden. Bakgrunnen for dette avslaget var at de hadde misforstått et av spørsmålene i søknadspapiret, og derfor gitt et svar som ikke innfridde kravene til fritak for avgift.
Ved misforståelsen ble det oppgitt at det var 5 måneder man hadde oppholdt seg i Norge. Dette var ikke riktig. Ekteparet presiserte at de bare hadde vært på korte sporadiske besøk i Norge pga. sykdom og dødsfall. Etter nærmere gjennomgang har ekteparet opplyst at disse periodene ikke har en varighet som er lengre en ca. én måneds tid.
Etter forespørsel fra Toll- og avgiftsdirektoratet har de gjennom sin advokat sendt inn opplysninger som bekrefter deres tilknytning til Spania, som bankutskrifter, leiekontrakter m.m. Toll- og avgiftsdirektoratet har ikke sagt seg fornøyd med disse opplysningene.
Nå er tiden i ferd med å renne ut for ekteparet da tolldistriktet har varslet at de vil ta kjøretøyet inn til fortolling.