Vidar Andersen (FrP): Er miljøvernministeren enig i bruk av dagbøter, fremmet av det offentlige, som et prinsipp overfor en tiltakshaver i en byggesak skal løpe så lenge saken føres i rettsapparatet og ikke er ferdigbehandlet?
Grunngiving
På sensommeren 1999 fikk en tiltakshaver i Sandefjord tillatelse til en utvidelse av sin hytte fra 46 kvadratmeter til 76 kvadratmeter uten merknader verken fra bygningssjef, rådmann eller planutvalget i kommunen. Det var heller ingen dissens i planutvalget. Byggesøknaden ble sendt til høring i fylkeskommunen og hos fylkesmannens miljøvernavdeling, og ingen av dem hadde innsigelser. Dermed startet tiltakshaver på tilbygget i god tro.
Sandefjord Naturvern klaget på tillatelsen og fylkesmannen omgjorde sitt vedtak i tråd med klagen til Sandefjord Naturvern.
Tiltakshaver har etter dette forsøkt å få omgjort vedtaket hos fylkesmannen, tilslutt i rettsapparatet, men har ikke nådd fram. I høst i 2003 gav Sandefjord tingsrett Miljøverndepartementet medhold i at tilbygget må rives. Dagbøtene som er påløpt siden 1999 må han betale, inntil en eventuell annen rettsinstans sier noe annet.
Undertegnede finner ingen rimelighet i dette, da tiltakshaver i god tro startet utvidelsen av hytta.
Dagbøtene à 500 kr pr. dag nærmer seg 300 000 kr.
Tiltakshaver er NN, og hytta ligger på Grindholmen i Sandefjord.