Arne Sortevik (FrP): På bakgrunn at initiativ fra henholdsvis landbruks- og matministeren og fiskeri- og kystministeren er det nedsatt en styringsgruppe for Den blå-grønne matalliansen som nylig har levert en innstilling om samlet innsats og ny struktur for forskningsinstituttene innenfor landbruk og fiskeri. Utdannings- og forskningsdepartementet er høringspart i saken.
Hvordan sikrer statsråden at nasjonale forskningspolitiske mål og strategier blir ivaretatt i denne saken av det departement som har hovedansvaret for forskningen?
Grunngiving
Saken berører Norges forskningspolitikk på flere måter. En ny forskningsmelding er nå under utarbeidelse og en omstrukturering av noen forskningsinstitutter uavhengig og på siden av forskningsmeldingen fremstår som underlig og i beste fall som dårlig koordinert.
Saken berører noen av de norske forskningsmiljøene der Norge har en fremtredende internasjonal posisjon - til dels blant de absolutt ledende forskningsmiljøer i verden innenfor sine områder. I visjoner og mål for styringsgruppens arbeid synes dette i liten grad å være verdsatt, vektlagt og videreført. I en fremtidsrettet nasjonal forskningspolitikk bør det nettopp legges vekt på å opprettholde, forsterke og videreutvikle forskningskompetanse der Norge i dag har en internasjonalt ledende posisjon. For nettopp å sikre at slike nasjonale hensyn blir ivaretatt bør etter min mening fagstatsråden for forskning overta et styringsansvar for dette prosjektet. Jeg oppfordrer derfor statsråden til å vurdere om saken etter avsluttet høringsrunde bør overtas av UFD. Jeg oppfordrer også statsråden til å vurdere om videre behandling bør utsettes til Forskningsmeldingen er sluttbehandlet politisk, eller om styringsgruppens innstilling om den blå-grønne matalliansen bør innarbeides i eller vedlegges forskningsmeldingen.
At UFD kun synes å være tiltenkt en høringsrolle i de to øvrige departementenes behandling av denne viktige forskningssaken fremstår som meget underlig.