Ulf Erik Knudsen (FrP): Offentlig godkjente oppkrevings- og fordelingsorganisasjoner har helt eller delvis krevd dobbelt betaling for fremføring av lydopptak overfor allmennheten, trolig over flere år.
Hva vil statsråden foreta seg for å sikre at de som helt eller delvis har betalt dobbelt kompensasjon for de samme ytelsene, får tilbakebetalt det man har betalt for mye, samt at man for fremtiden innretter sin innkreving på en slik måte at man ikke krever betaling for de samme rettighetene?
Grunngiving
Overnattingssteder som fremfører lydopptak overfor allmennheten ved å videreformidle TV- og radiosignaler via egen antenne til gjesterommene, har årlig betalt vederlag for dette til Norwaco, samtidig med at bedriftene har betalt vederlag for komponistrettighetene og utøverrettighetene til henholdsvis Tono og Gramo. I vedtak i den såkalte Vederlagsnemnda av 19. april d.å. uttrykkes det at dette helt eller delvis dreier seg om betaling for de samme rettighetene.
Norwaco, Tono og Gramo er alle med hjemmel i åndsverksloven godkjent (gitt enerett) som oppkrevings- og fordelingsorganisasjoner av Kultur- og kirkedepartementet.
NHO Reiseliv har i henvendelse til departementet av 7. juli 2006 bedt om departementets bistand i forbindelse med at det er avdekket at disse offentlig godkjente oppkrevings- og fordelingsorganisasjonene, trolig over mange år helt eller delvis har krevd dobbelt betaling for fremføring av lydopptak overfor allmennheten, ved en rekke overnattingssteder. Etter gjentatte purringer fra NHO Reiseliv besvarte Kultur- og kirkedepartementet henvendelsen den 19.oktober i år. Av brevet fremgår det at departementet ikke ønsker å bidra til en avklaring av dobbeltbetalingsproblematikken, da de er av den oppfatning at dette er en sak som må løses mellom partene. NHO Reiseliv har i nytt brev til departementet av 8. november anmodet om at departementet revurderer sin oppfatning. Henvendelsen er ikke besvart.