Ketil Solvik-Olsen (FrP): Ifølge Teknisk Ukeblad skal Aker teste sin Just Catch-teknologi i en container med en kapasitet som tilsvarer 0,04% av det planlagte anlegget. For Gassnova er dette tilstrekkelig til å kvalifisere Aker som søker til Kårstøoppdraget, mens Siemens utelukkes, til tross for at Siemens har bygget gasskraftverket og sammen med EON driver stort forskningsarbeid rundt CO2-fangst.
Mener statsråden det er heldig for prosjektet å legge til grunn så spinkle kriterier når man skal peke ut hvilke aktører som skal få konkurrere?
Grunngiving
Når norske skattebetalere skal finansiere CO2-rensing av Kårstø til mange milliarder kroner, er det essensielt at man tar i bruk best tilgjengelig teknologi. Undertegnede mener det er viktig at timeplanen for prosjektet er realistisk slik at man får en best mulig løsning. Man må unngå at politiske vedtak om fremdrift tvinger frem løsninger som er kostbare og/eller umodne. Det er også viktig at norske aktører har en reell mulighet til å konkurrere, slik at norsk næringsliv kan stå igjen med de største gevinstene når arbeidet med CO2-rensing pågår. Det fordrer dog at norsk næringsliv har de beste løsningene.
Det er grunn til å stille spørsmål ved om prosjektet på Kårstø ivaretar momentene ovenfor. Administrerende direktør i Gassnova, Bjørn-Erik Haugan, henviser i sine avgjørelser til tidsfristen som er satt av Regjeringen. Siemens har ingen "containerløsning" klar til begynnelsen av 2009, og ekskluderes dermed fra videre arbeid med CO2-rensing på Kårstø.
Aker har derimot planlagt sin containerløsning. Dimensjonene på uttestingen, 0,04% av fullskala anlegg, fremstår derimot svært lite, og selv Aker henviser til sitt pilotanlegg når de skal selge sin teknologi. Pilotanlegget kommer derimot ikke i drift før en stund etter Gassnovas frist tidlig i 2009.
Siemens bruker store ressurser på et samarbeid med kraftselskapet E.ON om utvikling av en ny solvent for fangst av CO2. Denne vil kunne verifiseres på et pilotanlegg i 2010. Ved å ekskludere Siemens med begrunnelse i Regjeringens tidsfrister, så forsvinner en viktig aktør fra Kårstø prosjektet, spesielt fordi Siemens har bygget selve gasskraftverket.