Jon Jæger Gåsvatn (FrP): Er statsråden enig med undertegnede i at AOF ikke kan benytte betegnelsen daghøyskole på det undervisningstilbudet som er etablert i Sarpsborg, Halden og Fredrikstad, og at feilaktig bruk av høyskolebetegnelsen kan ha ført til at disse institusjonene har fått utrettmessig tildelt offentlige midler?
Grunngiving
AOF har etablert og drevet daghøyskole i Sarpsborg, Halden og Fredrikstad i 12-15 år. Tilbudet er et kurstilbud rettet mot arbeidsledige og sosialklienter. Lov om universitet og høyskoler skisserer flere forutsetninger som må oppfylles for å kunne bruke betegnelsen høyskole. Ingen av de tre nevnte daghøyskolene er akkreditert for utdanning på tertiærnivå ifølge NOKUT. AOF Sarpsborg ble i sommer politianmeldt for uriktig innrapportering av kurs. Daghøyskolen ble trukket frem som en av de avdelingene hvor det hadde vært problem, men undertegnede har fått opplyst fra politiet at daghøyskolen ikke berøres av den saken som nå er under etterforskning.
Daghøyskolen i de respektive tre byene har gjennom årenes løp gjentatte ganger søkt vertskommunene om økonomisk tilskudd, og mottatt betydelige beløp fra kommunene. På samme måte har daghøyskolene vært en del av søkergrunnlaget overfor fylkeskommunen i forhold til tilskudd til voksenopplæring for særskilte målgrupper. Det har også vært søkt om statlige midler.
De bevilgende myndigheter har forholdt seg til en søknad fra en høyskole, noe som etter undertegnedes oppfatning kan ha forledet enkelte til å tro at opplæringstilbudet har vært av en helt annet kvalitet, omfang og nivå i forhold til det tilbud som faktisk har blitt gitt.
I tillegg kan nevnes at Aetat lokalt i flere saker ikke har godkjent opplæring på daghøyskolen som nødvendig og hensiktsmessig og at det fra Aetat lokalt har blitt vektlagt at kursene ved daghøyskolen ikke gir formell yrkeskompetanse eller vil være tilstrekkelig for at vedkommende bruker kommer i arbeid.