Dokument nr. 15:229 (2008-2009) Innlevert: 06.11.2008 Sendt: 06.11.2008 Svart på: 17.11.2008 av samferdselsminister Liv Signe Navarsete
Arne Sortevik (FrP): Kostnader for flytting av ledninger og rør i traseen der Bybanen i Bergen nå bygges belastes vann- og avløpsregnskapet. Dette innebærer at innbyggerne i Bergen i budsjettet for 2009 kan få en økning i vann- og avgiftsgebyret på grunn av at Bybanen bygges. Det virker urimelig at ikke alle kostnader som skyldes byggingen av Bybanen belastes dette prosjektet, men kan belastes andre tjenesteområder.Vil statsråden sørge for å rydde opp i dette - slik at bygging av Bybanen i Bergen ikke medfører økte vann og avløpsgebyr i Bergen?
Liv Signe Navarsete: Etter vegloven § 32 må ledningseier ha tillatelse fra vegmyndighetene for å legge ledninger innenfor 3 meter fra vegkanten. Slike tillatelser etter vegloven § 32 gis på vilkår om flytteplikt og kostnadsansvar. Statens vegvesen har inntatt det standpunkt at det å bygge Bybanen i Bergen er et formål som faller inn under veglovens saklige virkeområde. Ledningseierne kan da pålegges å flytte ledningene dersom ledningene må flyttes av hensyn til veginteressen. Denne bestemmelsen gjelder for alle ledningseiere, enten ledningseier er en offentlig etat som vann- og avløpsetaten eller en privat ledningseier.Konsekvensene av dette er at vann- og avløpsetaten, på linje med andre ledningseiere som har sine ledninger liggende i bybanetraséen, er pålagt å flytte ledningene og bære kostnaden ved dette. Bergen kommune har akseptert dette og er innstilt på å dekke kostnadene ved flytting av vann og avløp.Alle ledningseiere i bybanetraséen må behandles likt. Å gjøre unntak for vann- og avløpsetaten vil bryte med vegloven § 32 og den praksis som er etablert i forhold til denne bestemmelsen.Jeg kan samtidig opplyse at Statens vegvesens standpunkt om at bygging av bybane, som et alternativ til vegutbygging i tradisjonell forstand, utløser krav om flytteplikt og kostnadsansvar etter vegloven § 32, er et spørsmål som er brakt inn for domstolen. Saken skal behandles av Bergen tingrett i uke 46.