Christian Tybring-Gjedde (FrP): Ifm. Norges anskaffelse av nye kampfly bør norsk forsvarsindustri få mulighet til å bli systemleverandør. I realiteten er det kun Kongsberg Defence & Aerospace (KDA) med Joint Strike Missile (JSM) som har en reell mulighet til å oppnå dette.
Hva gjør statsråden konkret for å få definert JSM som standardutrustning på JSF, og mener statsråden at Norge bør kunne kreve at USA anskaffer JSM til sine JSF dersom Norge velger JSF som sitt nye kampfly?
Grunngiving
Stortinget vil i nær fremtid ta stilling til hvilket kampfly Norge skal anskaffe til erstatning for dagens F-16. Dersom man medregner anskaffelsespris, utrustning (våpen, missiler) samt levetidskostnader vil de totale kostnadene for Norge sannsynligvis overstige 100 milliarder kroner. I en vurdering av hvilken kandidat som er best egnet for det norske forsvaret vil åpenbart en rekke faktorer bli vurdert. Det gjelder flyets tekniske kvaliteter, operative kvaliteter, interoperabilitet, opplæring, trening og pris. Videre vil sikkerhetspolitiske konsekvenser samt våre forpliktelser innad i NATO veie tungt i en totalvurdering. Det er også åpenbart at en anskaffelse av en slik størrelse må komme norsk (forsvars)industri til gode. Norges kampflykandidater (Lockheed Martin og SAAB) har så langt hatt svært ulik tilnærming for å tilknytte seg norsk industri. Felles for begge leverandørene er at norsk industri svært lite trolig vil få anledning til å bli systemleverandør til flyene. Et eventuelt unntak til dette vil være om KDA får anledning til å levere JSM. En eventuell systemutvikling og senere leveranse vil innebære teknologiutvikling i verdensklasse og potensiell produksjon for mange milliarder kroner.
En slik utvikling og leveranse vil også få store positive ringvirkninger for fremtidsrettet avansert teknologi i Norge. En forutsetning for at KDA skal kunne få en slik mulighet er at JSM blir integrert på JSF (i våpenrommet/weapons bay). For å få dette til må JSM bli definert som standardutrustning på JSF. Å få definert et våpen som standardutrustning krever påvirkning og press fra gjeldende lands industri, forsvar og myndigheter. Belønningen vil eventuelt være at JSM vil kunne være "naval missile of choice" for samtlige JSF-land med et definert behov for sjømålsmissilkapasitet, inkludert USA.