Grunngiving

Det bes om at dette om mulig splittes opp både på kjønn og ulike aldersintervaller.
I følge St.prp. nr. 37 (2008-09) anslås arbeidsledigheten i Norge, målt som AKU-ledighet, å stige til til 3 1/2 pst. i snitt i 2009, og til 4 pst. mot slutten av året. Det er en klar forverring, men fortsatt vil ledigheten i Norge, målt som andel av arbeidsstyrken, være klart lavere enn i de fleste land. For eksempel anslås ledigheten i en vektet sammensetning av Norges handelspartnere til å bli 7,4 pst i snitt i 2009, og 9,0 pst i Euroområdet.
En svakhet med denne måten å sammenligne ledighet på, er at arbeidsstyrken i seg selv også kan ha ulik sammensetning i de forskjellige landene. Det hevdes for eksempel at den lave ledigheten i Norge i hvert fall tildels motsvares av at en høyere andel personer ikke inngår i arbeidsstyrken, men i stedet mottar uføretrygd. På et slikt grunnlag vil det kunne hevdes at den reelle ledigheten i Norge er høyere enn det som oppgis både som AKU-ledighet og registrert ledighet.
For å kunne sammenligne mer på likt grunnlag, vil det være interessant å kunne sammenligne hvor stor andel av befolkningen totalt (også fordelt per kjønn og i ulike aldersintervaller) som faktisk er sysselsatt, hvor stor andel som betrakter seg som tilgjengelig for arbeidsmarkedet (inngår i arbeidsstyrken), og hvor stor andel som står utenfor arbeidsmarkedet på langvarig basis i de enkelte land.