Grunngiving

Jeg har i to runder forsøkt å få forståelige svar fra statsråden hva gjelder situasjonen for Human Rights Service (HRS), men må beklage at jeg ikke mener å ha fått tilfredsstillende svar. Som kjent har FrP støttet opp om HRS’ finansiering og også etterspurt en granskning av organisasjonen etter Amal Adens påstander. Vi var således fornøyd med at Regjeringen tok dette alvorlig og sommeren 2009 bebudet en granskning via IMDi. Når det nå er kjent at IMDi likevel ikke utførte noen granskning og i tillegg trakk rapporten de jobbet med i trekvart år, dertil uten at det kommer noen konklusjoner eller forklaringer på dette, finner jeg grunn til å sette spørsmålstegn ved saksbehandlingen og ivaretakelsen av partsrettighetene. I statsrådens første svar het det at det foreligger et utkast til rapport, mens det i det andre svaret understrekes fra statsrådens side at det ikke foreligger noen rapport om HRS i denne saken. Det er i seg selv forvirrende. Etter at kritikken mot HRS ved Adens utspill ble kjent i offentligheten, har negative påstander om organisasjonen versert i media. Dette svekker selvsagt HRS’ som organisasjon, og spørsmålet er om det er berettiget. Det var IMDis oppgave å avklare situasjonen, noe jeg ikke ser er blitt gjort og vi er nå nesten halvveis inne i budsjettåret 2010, og saken er fremdeles uavklart.
Inntrykket man sitter igjen med i offentligheten er derimot at HRS ikke har fulgt de gitte retningslinjer og instrukser som følger av bevilgningen, uten at IMDi har tatt ansvar for å avslutte det arbeidet de er pålagt på en tilfredsstillende måte for begge parter. Slik sett stilles det spørsmål ved om hvilke etiske retningslinjer IMDi jobber etter.