Henning Skumsvoll (FrP): FrP har tidligere tatt til orde for å opprette et bredt, norsk klimaråd. Statsråden har avvist dette som unødvendig, fordi FNs klimapanelet eksisterer. Ifølge Aftenposten 31.08.10 sier leder ved CICERO, Pål Prestrud at "Jeg kan være delvis enig i at man har gått for langt i å fastslå konsekvensene av klimaendringene. Det er større usikkerhet knyttet til dette enn det som klimapanelet har sagt, og på noen områder savnes det vitenskapelig belegg."
Vil statsråden nå vurdere å opprette et klimaråd?
Grunngiving
Klimavitenskapen er et ungt felt, men legger likefullt grunnlaget for mange viktige politiske beslutninger. Debatten om årsaker til, og konsekvenser av, klimaendringer er på ingen måte avsluttet, og debatten og vurderingene er viktige for politiske beslutninger som skal tas.
Den norske klimadebatten har i stor grad tatt FNs klimapanels rapporter som sannhetsvitne. Debatten det siste året viser dog at nyansene er langt flere og større enn norsk klimadebatt har tatt innover seg. Utsagn fra Pål Prestrud i Aftenposten 31.08.10 bekrefter det.
Undertegnede mener hele debatten ville styrket seg om det hadde vært opprettet et bredt "tverrfaglig" klimaråd, hvor et bredt knippe fagfolk med ulik vitenskaplig og forskningsrettet deltar. Da kan man i større grad presenterer objektive fakta, som nær sagt alle vitenskapspersoner står bak, og samtidig få en rimelig objektiv fremstilling av de uenigheter som fortsatt eksisterer innen vitenskapen. Et slikt råd kan også bidra til å få en ryddigere debatt, ved at ulike aktører ansvarliggjøres og samles ansikt til ansikt.