Laila Reiertsen (FrP): Hvordan kan en lege uten autorisasjon eller lisens få lov til å fortsette sin praksis som rådgivende lege i et forsikringsselskap, som det offentlige kjøper tjenester fra, og hvordan kan da et slikt avslag på yrkesskade være gyldig i tillegg til at Nav har avslått søknaden med utgangspunkt i denne vurderingen, uten at det er foretatt noen form for bakgrunnssjekk fra Nav, mens informasjonen blir kjent via andre instanser?
Grunngiving
Jeg har mottatt en henvendelse fra en person som har fått avslag på vedtak om yrkesskade fra Nav, der årsaken er at forsikringsselskapets lege ikke godkjenner skaden. Dette omhandler yrkesskade grunnet dårlig innemiljø og sopp i et av kommunens egne bygg, der denne personen er ansatt. Forsikringsselskapet har valgt å bruke en lege som er 75 år, og som dermed ikke har autorisasjon eller lisens, noe vedkommendes kommune også har reagert på. Denne legen har vedtatt at det ikke foreligger en yrkesskade, til tross for manglende autorisasjon eller lisens får denne personen lov til å utføre sin legegjerning gjennom et forsikringsselskap, som et offentlig organ benytter seg av.