Jørund Rytman (FrP): De som investerer i børsnoterte aksjefond kan velge selv når, og om, de vil realisere eventuelle gevinster og tap i fondene. Det samme burde gjelde aktive eierfond (private equity). Undertegnede registrerer av brev til Finansdepartementet at skattemyndighetene vil tvinge Herkules Capital til å tvangstilordne lønn til aktive aksjonærer.
Er finansministeren uenig i at eiere i aktive eierfond står fritt til å velge selv om, og når, de skal ta ut lønn eller utbytte fra selskapet sitt?
Grunngiving
Fremskrittspartiet er positive til aktive eierfond, både for privatpersoner og som potensielle SPU-investeringer. Aktive eierfond er viktige for Norge og for å sikre kapital til norsk næringsliv. Skatteinnkreving må bygge på klare rettsstatsprinsipper, og ikke på misunnelse og antagelser knyttet til hvem som har råd til å betale mer skatt. Jeg viser til brev datert 3. mai 2013 fra Herkules Capital til Finansdepartementet, journalført hos departementet 10. mai 2013 med saksnummer 2013/2258. I brevet ber avsender om en avklaring av departementets syn på nåværende rammebetingelser for aktive eierfond (private equity fond) og skattemessig behandling av eierne i Herkules Capital. Konkret gjelder det hvordan beskatning av aktive eiere i næringsvirksomhet generelt skal tolkes, samt på hvilke krav Finansdepartementet mener man kan stille til departementets saksbehandling.