Kirsti Bergstø (SV): Den 29. august i år offentliggjorde Miljødirektoratet uavhengige tredjepartsvurderinger fra Det norske Veritas og Sintef som påviser omfattende kunnskapshull i NIVA-rapportene som danner grunnlag for søknaden om gruvedeponi i Repparfjorden. Fiskeriministeren uttalte 15. februar i år at: «Vi har i dag god nok kunnskap til å kunne konkludere med at sjødeponi i Repparfjorden ikke vil ha uakseptable negative konsekvenser for sjømatnæringen.»
Står fiskeriministeren fremdeles ved denne uttalelsen?
Grunngiving
Miljødirektoratet har bedt Sintef og Det Norske Veritas (DNV) gjøre en uavhengig vurdering av kunnskapsgrunnlaget for søknaden om gruvedeponi i Repparfjorden. Den 29. august i år ble tredjepartsvurderingen av NIVA-rapporten offentliggjort. Ekspertvurderingen påviser både manglende kunnskap og kritiserer metoden som NIVA har brukt for sine konklusjoner.
Kritikken fra DNV og Sintef går blant annet ut på at målingene som Akvaplan Niva har gjort verken fanger opp vannbevegelser i hele Repparfjord, eller bevegelsene som fører med seg vann fra fjorden og ut i nærmeste sund, der det passerer kraftige tidevannsstrømmer som fører med seg gruveavfallet ut i større områder. Akvaplan NIVA har blant annet sagt følgende om kritikken fra de uavhengige ekspertvurderingene:
«Den mest alvorlige kritikken av vårt arbeid er den som er rettet mot validering av modellen, og vi er enig i at dette kunne vært gjort betydelig bedre.»