Olaug Vervik Bollestad (KrF): I svar på mitt skriftlige spørsmål av 22.1 om informasjonen til asylsøkere som ble sendt tilbake til Russland, svarer statsråden: "Ingen blir uttransportert før vedtak er fattet og utlendingen har blitt gjort kjent med sine rettigheter og hvilke frister som gjelder". I brev til Justis- og beredskapsdepartementet, datert 15.2, har imidlertid UNHCR gitt utrykk for at dette ikke er tilfelle.
Hva gjør regjeringen for å klarlegge hva som er korrekt, og eventuelt for å forsikre at feil ikke gjøres i framtiden?
Grunngiving
UNHCR skriver i sitt brev av 15. februar følgende:
"From interviews recently conducted by UNHCR Moscow with a few of the rejected applications who had been returned to the Russian Federation in December 2015, it appears that they had not been adequately informed about the right to appeal the rejection of admissibility, and been given access to the appeals procedures before their expulsion."
Om opplysningene fra UNHCR er riktige har altså Norske myndigheter brutt sin lovfestede informasjonsplikt. I følge UNHCR er det flere asylsøkere som har blitt tvangsreturnert fra Norge til Russland som ikke har fått tilstrekkelig informasjon om sin adgang til å klage og heller ikke har blitt gitt adgang til å kontakte advokat eller klage i forkant av uttransporten. Forvaltningens informasjonsplikt vil i så fall ikke være oppfylt, og politiets spesifikke plikt til å informere asylsøkere som kom over Storskog, slik det fremgår av UDIs rundskriv fra 25. november 2015, vil heller ikke være oppfylt.