Une Bastholm (MDG): Energieffektivisering er et viktig klimatiltak, og en viktig del av klimameldingen. Dette er fulgt opp med at regjeringen blant annet har strammet inn reglene i byggteknisk forskrift. Passivhus har vært gjenstand for både nasjonal og internasjonal forskning.
Deler statsråden Arbeidstilsynets syn at regjeringen har brutt utredningsinstruksen ved innføring av nye energikrav i tekniske forskrift til plan- og bygningsloven?
Grunngiving
Energieffektivisering er et viktig tiltak i klimapolitikken, og en viktig del av klimameldingen. Dette er fulgt opp med at regjeringen blant annet har strammet inn reglene i byggteknisk forskrift. Passivhus har vært gjenstand for både nasjonal og internasjonal forskning. Arbeidstilsynet har imidlertid flere ganger vært i media og uttalt at utredningsinstruksen ikke har vært fulgt ved innføring av endringer i tekniskforskrift til plan- og bygningsloven. Blant annet i Morgenbladet 29. april sier overlege Jan Vilhelm Bakke fra Arbeidstilsynet:
"DIBK har ikke helsefaglig kompetanse. Og med tanke på at plan- og bygningsloven er en av Norges viktigste helselover, mener jeg at det er sterkt beklagelig. Folk oppholder seg i gjennomsnitt innendørs omtrent 90 prosent av livet, så det er klart at inneklima er svært viktig. Regjeringens utredningsinstruks krever helserisikovurderinger av alle regelverksendringer. Det har jeg ikke sett når det kommer til energitiltak i bygningssektoren. Og det gjør meg meget betenkt."