Audun Lysbakken (SV): Er det riktig, slik kunnskapsministeren hevdet i Dagsnytt 18, at elever kan være bort i to uker, før de trenger dokumentasjon fra lege, for ikke å miste halvårsvurdering med karakter i fag med kun 56 årstimer, og vil dette være i tråd med retningslinjene til skolene, slik at regelverket praktiseres likt i alle skoler?
Grunngiving
Innføringen av en fraværsgrense på 10 prosent i fag, medfører stor usikkerhet og stress hos elevene, og allmennlegene fortviler over fulle venterom med «småsyke» elever som trenger legeerklæring. Tid som legene mener bør brukes til andre pasienter. Kunnskapsministeren sa på Dagsnytt 18, 5.sept.2016, at elever i videregående skole kan være borte fra skolen i en uke, og dersom skolene ikke har fagdager i denne tiden, så kan de enda til være borte i to uker, uten at udokumentert fravær overstiger 10 prosents fraværsgrense for timer i fag. Konfrontert med et sitat fra Elevorganisasjonen, der de mener at elever står i fare for å miste retten til halvårsvurdering med karakter etter 2 timers fravær i de minste fagene, så svarte Kunnskapsministeren at dette var helt feil. For elever som skal ha fag med et årstimetall på 56 timer, så vil grensen for udokumentert fravær være på 5 klokketimer i året (5,6 timer for å være nøyaktig), i følge Utdanningsdirektoratets informasjon. Deler vi skoleåret opp i to like store deler, vil det vil i så fall bety at elever ikke kan være borte mer enn 2,5 klokketime (150 min) i halvåret, for å kunne få halvårsvurdering med karakter. Hvordan beregningen for fravær knyttet til halvårsvurdering med karakter, er lite omtalt i Utdanningsdirektoratets rundskriv og info.