Skriftleg spørsmål fra Sigbjørn Gjelsvik (Sp) til finansministeren

Dokument nr. 15:455 (2018-2019)
Innlevert: 23.11.2018
Sendt: 26.11.2018
Svart på: 29.11.2018 av finansminister Siv Jensen

Sigbjørn Gjelsvik (Sp)

Spørsmål

Sigbjørn Gjelsvik (Sp): I E24 19. november beskrives det at «kilder med innsyn i saken påpeker overfor E24 at Nasdaq både lot kraftspekulanten fra Grimstad ligge med enkeltposisjoner som gikk langt utover grensen som egentlig var satt i hvert produkt».
Har Finanstilsynet eller andre brakt på det rene om kraftspekulanten og Nasdaq har overholdt posisjonsgrensene i alle tilfeller og - dersom dette ikke er brakt på det rene - vil statsråden sørge for at så skjer og at denne informasjonen blir offentliggjort?

Grunngiving

Senterpartiet og undertegnede har over lengre tid fattet interesse for kraftspekulantsaken. I vårt arbeid med dette har vi opplevd et påtakelig ønske om å legge lokk på forholdene fra flere aktørers side. Statsråden har for eksempel etter min kjennskap ikke kommentert hendelsen offentlig. Dersom hensikten med avholdenheten har vært å hindre negative konsekvenser for handelen på børsen, må det med rimelig sikkerhet kunne konstateres at strategien har feilet. 12. november kunne E24 melde at kraftbørsen Nasdaq hadde opplevd et kraftig omsetningsfall etter hendelsen. Fra Senterpartiets ståsted synes åpenhet og selvransakelse være de riktige prinsipper for å gjenopprette tilliten til markedene og sikre at skattebetalerne ikke skal måtte ta nye milliardtap som følge av uansvarlig spekulasjon på kraftbørsen.
Vi mener dessuten at skattebetalerne har krav på å få vite hvordan milliardtapet kunne oppstå all den tid de sitter igjen med en betydelig regning mens kraftspekulanten kan fortsette sin tilværelse som en meget rik mann. I den forbindelse ber vi statsråden avklare et sentralt forhold om kraftbørsen og kraftspekulantens overholdelse av posisjonsgrenser før hendelsen. I den grad statsråden ikke kan gi et positivt svar på spørsmålene, vil dette være oppsiktsvekkende og bekymringsverdig. Jeg mener Stortinget og skattebetalerne har krav på å få et tydelig «ja» eller «nei» fra statsråden på de helt konkrete spørsmål som nå stilles. Om statsråden velger ikke å svare på spørsmålene, slik tilfellet har vært så langt i denne saken, vil det vanskelig kunne oppfattes som annet enn jevngodt med et negativt svar.

Siv Jensen (FrP)

Svar

Siv Jensen: De myndighetsfastsatte posisjonsgrensene for handel i varederivater skal bidra til å redusere risikoen for alvorlige forstyrrelser i de underliggende varemarkedene, og har dermed et annet formål enn å begrense investorers samlede finansielle risiko knyttet til derivathandel. Finanstilsynet har fastsatt posisjonsgrenser for kraftderivatene som handles på handelsplassen Nasdaq Oslo ASA.
Som opplyst i mitt svar på spørsmål nr. 2289 og nr. 54 følger svenske myndigheter opp saken overfor Nasdaq Clearing AB der selve marginkravene ble fastlagt og tapet for de øvrige deltakerne oppsto.
Jeg har videre opplyst i mitt svar på spørsmål nr. 54 at Finanstilsynet har åpnet en tilsynssak overfor den norske handelsplassen der den aktuelle derivathandelen har funnet sted, som er Nasdaq Oslo ASA. Finanstilsynet har opplyst at det tar sikte på å ferdigstille rapporten innen utgangen av året.
Jeg mener det er svært viktig å få en grundig vurdering av hva som har skjedd i denne saken. Det krever at vi bygger på gjennomgangen svenske myndigheter og Finanstilsynet foretar på sine respektive ansvarsområder. Spørsmål om posisjonsgrenser for instrumenter som handles på Nasdaq Oslo ASA, inngår i det arbeidet Finanstilsynet er i ferd med å sluttføre. Denne informasjonen vil bli offentlig.