Følgende forslag fremmes i dokumentet:
«Stortinget ber regjeringen sette i gang et
arbeid med mål om å etablere Preikestolen nasjonalpark.»
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Bendiks H. Arnesen, Marianne Marthinsen, Torstein Rudihagen, Tor-Arne
Strøm og Eirin Sund, fra Fremskrittspartiet, Oskar J. Grimstad,
Henning Skumsvoll og Ketil Solvik-Olsen, fra Høyre, Nikolai Astrup,
Bjørn Lødemel og fung. leder Siri A. Meling, fra Sosialistisk Venstreparti,
Snorre Serigstad Valen, fra Senterpartiet, Knut Magnus Olsen, og
fra Kristelig Folkeparti, Line Henriette Hjemdal, påpeker
at naturen i forbindelse med Preikestolen er verdifull og mangfoldig. Komiteen ønsker
å ta vare på Norges vakre og verdifulle naturområder på en egnet
måte.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og
Kristelig Folkeparti, er tilfreds med at regjeringen nå
er helt i sluttfasen med gjennomføringen av nasjonalparkplanen. Flertallet understreker
at dette setter oss i stand til å bevare og forvalte viktige naturområder
for framtidige generasjoner. Dette er viktige framskritt i et svært
viktig arbeid.
Flertallet peker på at regjeringen
har sikret lokal forankring av forvaltningen av nasjonalparkene.
Dette er et viktig tiltak for å skape oppslutning om vern av viktige
naturområder.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet peker på at regjeringen
har sikret lokal forankring av forvaltningen av nasjonalparkene
gjennom opprettelse av lokale nasjonalpark- og verneområdestyrer. Nasjonalparkstyrene
vil sikre lokal forankring samtidig som at nasjonalparkene og andre verneområder
som ofte omfatter flere kommuner, får en helhetlig forvaltning.
Dette er et viktig tiltak for å skape oppslutning om vern av viktige naturområder.
Disse medlemmer viser til at
det siden 2001 er gjennomført vern av betydelige arealer i Norge.
Vernearealet på det norske fastlandet ble under regjeringen Bondevik
II økt fra ca. 7,2 til 12,4 prosent. Det omfatter 379 nye verneområder
og 36 utvidelser, herunder 7 nye og utvidelse av 9 eksisterende
nasjonalparker. Etter regjeringsskiftet i 2005 har det blitt opprettet
399 nye verneområder og 50 utvidelser, herunder 9 nye og utvidelse
av 2 eksisterende nasjonalparker. Vernearealet har økt til 16,5
prosent.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Kristelig Folkeparti viser til at under regjeringen Bondevik
II ble det satt ny fart i vernearbeidet. Vernearealet på det norske
fastlandet ble økt med om lag 50 prosent. Om lag 350 nye verneområder
ble opprettet og 27 verneområder ble utvidet. Det ble etab-lert
8 nye nasjonalparker.
Komiteen er opptatt
av å sikre også andre områder som har stor natur- og kulturverdi. Komiteen viser
til miljø- og utviklingsminister Erik Solheims brev av 10. mars
2011, som er vedlagt, og hvor det framgår at det pågår et arbeid
for å avklare hvorvidt det skal startes nye verneprosesser. Komiteen er
bevisst på at verneprosesser ofte er omstridte, og at det er viktig
at slike prosesser gjennomføres med utgangspunkt i lokal interesse
og støtte.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og
Kristelig Folkeparti, mener derfor at utviklingen, som skissert av
statsråden, ivaretar både hensynet til bevaring av viktige naturområder
og hensynet til lokale interesser.
Flertallet viser videre til statsrådens
brev.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre anser kommunene som best egnet til å ivareta forvaltningen
av verneområder etter naturmangfoldsloven. Det er kommunene som
er direkte berørt av begrensningene vernet fastsetter. Staten skal
fremdeles opprette vernet og utarbeide forskriften som regulerer
bruk og forvaltning av området. Innenfor dette rammeverket må det
være opp til kommunene selv å avgjøre hvilken bruk av området som
er gunstig for både verneformålet og befolkningen. Kommunene må
selv være deltakende i egen utvikling, og gis større handlingsrom
enn tilfellet er i dag. Slik sikres nødvendig lokal forankring og
støtte til vernearbeidet. Disse medlemmer mener derfor
at forvaltningen av nasjonalparker, landskapsvernområder, naturreservat
og andre verneområder legges til de berørte kommunene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
opptatt av at berørte kommuner får gjøre sine vurderinger rundt
eventuelle nye kraftutbygginger, og få disse avklart før vernestatus
blir fastlagt i det aktuelle området.
Disse medlemmer mener vern av
Preikestolen-området bør avklares mot eventuelle reiselivsplaner
og lokaldemokrati, der alle berørte kommuner får avstemt sine interesser
veid mot nasjonalstatus for området.
Komiteen har for øvrig
ingen merknader, viser til representantforslaget og rår Stortinget
til å gjøre slikt
vedtak:
Dokument 8:86 S (2010–2011) – representantforslag
fra stortingsrepresentantene Borghild Tenden og Trine Skei Grande
om Preikestolen nasjonalpark – vedlegges protokollen.
Jeg viser til representantforslag 86 S (2010-2011)
fra stortingsrepresentantene Borghild Tenden og Trine Skei Grande
om å sette i gang et arbeid med mål å etablere Prekestolen nasjonalpark.
Jeg er enig med representantene Tenden og Skei Grande
at det er knyttet store kvaliteter til naturen i forbindelse med
Prekestolen. Dette er et storslått fjordlandskap med landskapsgradient fra
fjord til hei og med flere verdifulle plante- og dyrearter. I tillegg
finner vi kulturminner og verdifull kulturmark knyttet til eldre
gårdsbruk og stølsdrift. Mot øst går området dessuten inn mot et
viktig villreinområde.
Regjeringen er nå i ferd med å sluttføre nasjonalparkplanen
og de tematiske fylkesvise verneplanene som Stortinget har hatt
til behandling. Vern av Prekestolområdet inngår ikke i noen av disse
planene, og det foreligger ingen andre konkrete planer om vern av
dette området nå.
Sluttføring av nasjonalparkplanen hindrer imidlertid
ikke at det settes i gang nye verneprosesser i områder som tilfredsstiller
vilkårene for områdevern etter naturmangfoldloven.
For meg er det også viktig om det er lokal politisk
vilje og enighet om å igangsette en verneplanprosess, slik tilfellet
er på Fosen i Nord-Trøndelag hvor kommunene selv ønsket å igangsette
en prosess med sikte på opprettelse av Dåapma nasjonalpark.
Norsk institutt for naturforskning har foretatt
en naturfaglig evaluering av norske verneområder,(NINA rapport nr
535). Denne vurderer nå Miljøverndepartementet sammen med Direktoratet
for naturforvaltning for å avklare om og eventuelt i hvilken grad
det bør settes i gang nye helhetlige verneplanprosesser.
Jeg vil derfor vurdere et eventuelt vern av Prekestolområdet
som nasjonalpark i lys av de konklusjoner som trekkes av rapporten,
og om det lokalt er ønske om å starte en slik prosess.
Oslo, i energi- og miljøkomiteen, den 29. mars 2011
Siri A. Meling |
Eirin Sund |
fung. leder |
ordfører |