John I Alvheim (Frp):
Jeg skal få lov
å stille den ærede justisminister følgende spørsmål:
Det er antydet i media at det arbeides
med et forslag i Justisdepartementet om å tilby metadonbehandling for
innsatte narkomane i norske fengsler.
Kan justisministeren avkrefte at
departementet jobber med et slikt forslag, og i tilfelle ikke, mener
virkelig statsråden at innsatte narkomane skal få metadon i fengslene?
Statsråd Aud-Inger Aure:
Som kjent
foreslo Sosial- og helsedepartementet i
St.meld.nr.16 (1996-1997)
, Narkotikapolitikken, at metadonassistert behandling skulle etableres som
et permanent tilbud på landsbasis til tungt belastede opiatmisbrukere.
Stortinget sluttet seg til forslaget. Sosialkomiteen stilte seg kritisk til
kravet om ingen uoppgjorte straffesaker ved inntak til denne type
behandling. Konsekvensen av det vil være at metadon må gjøres tilgjengelig
for de aktuelle misbrukerne også under varetektsfengsling og ved eventuell
soning av fengselsstraff.
Det er helsemyndighetene som har
ansvaret for helsetjenesten i norske fengsler. Hva slags medisiner og
behandlingstilbud den enkelte innsatte skal få, avgjøres av helsetjenesten,
ikke av fengselet. Fengselsmyndighetene kan verken styre eller begrense
helsefaglige og medisinske beslutninger.
Det er etablert et godt praktisk
samarbeid mellom helsetjenesten i fengslene og fengselsadministrasjonen.
Det er viktig at medisinering og andre tiltak ikke fører til redusert
sikkerhetsnivå i anstaltene, eller at unødige risikosituasjoner oppstår.
Fra Justisdepartementets side vil vi
ta kontakt med helsemyndighetene for å få diskutert hvilke situasjoner
knyttet til metadonbehandling som kan komme til å oppstå, og hvordan vi i
tilfelle skal tilrettelegge for det praktiske samarbeidet i fengslene mellom
helsetjenesten og administrasjonen. Vi vil overlate til helsemyndighetene å
ta de faglige vurderinger av ulike behandlingsvirkemidler, herunder
prosedyrer for søknadsbehandling og inntaks- og eksklusjonskriterier for
metadonutdeling i fengsel for de tyngst belastede opiatmisbrukere.
John I Alvheim (Frp):
Jeg takker
statsråden for svaret, men jeg er mildest talt rystet over det. Er det noe
sted i denne verden hvor det ikke skulle være behov for metadonbehandling,
og hvor man kunne « tørke opp » narkomane, måtte det være i norske fengsler,
hvor narkotika ikke skal forekomme. Jeg syns det er uhørt at de knappe
ressurser som vi har til rådighet for metadonbehandling, skal brukes på
denne type klienter. Disse ressursene må vi etter mitt skjønn bruke på de
ulykkelige narkomane som går på gata, og ikke på dem som sitter trygt og
godt inne i et norsk fengsel.
Det er riktig at inntakskriteriene
tidligere var at man ikke måtte ha uoppgjorte saker med rettsvesenet, men de
er nå myket opp. Vi kan nå risikere, hvis dette blir en virkelighet, at
narkomane begår forbrytelser for å komme i fengsel og få metadon, fordi
inntakskriteriene ellers er meget strenge og det er svært få som får dette
tilbudet. Er justisministeren enig i dette?
Statsråd Aud-Inger Aure:
På
spørsmålet om justisministeren er enig i dette, må jeg svare at jeg ikke er
enig i problemstillingen som reises her. Metadonbehandling i fengsel er en
konsekvens av et vedtak i Stortinget. En eventuell metadonbehandling i
fengsel vil selvfølgelig være undergitt akkurat de samme faglige krav til
undersøkelse og vurdering som for vanlig metadonbruk. Vi vet at dette er
sett på som en siste mulighet for folk som har fått prøvd alle tenkelige
virkemidler før, for å kunne hjelpe i den misbrukssituasjon som disse er
kommet i.
Dette er ingen lettvint vei til å få
tilgang på narkotika - spørsmålsstilleren setter saken på spissen.
John I Alvheim (Frp):
Jeg takker
igjen for svaret.
Det er ikke hold i det
justisministeren sier, at Stortinget har gjort vedtak om at man skal tillate
metadon i norske fengsler. Jeg kjenner ikke til et slikt vedtak og har
aldri vært med på det.
Jeg må si at det må være en
fallitterklæring for norsk fengselsvesen hvis de ikke greier å holde sine
innsatte fri for narkotika. Det burde være noe for justisministeren å ta
fatt i å sørge for at fengslene blir fri for narkotika. Da får man ta i
bruk de midler som det er praktisk mulig å bruke for å få et fengselsvesen
fritt for narkotika, og for å unngå importering av narkotika på ulike måter.
Statsråd Aud-Inger Aure:
Det
Stortinget gjorde, var å gi en generell adgang til å bruke metadon i
behandlingen av de tyngste rusmisbrukerne. Det er ikke gjort noe unntak for
fengsel. Det er det vi forholder oss til.
Spørsmålsstilleren kopler dette sammen
med at det burde vært naturlig å kjempe mot narkotikamisbruk i fengslene, og
det er det som gjøres. Det jobbes med en tiltaksplan nettopp for å bekjempe
misbruk av narkotika i fengslene. Men vi må forholde oss til at her er det
tale om to ulike ting, og så lenge vi ikke har fått noen klarhet med hensyn
til at det skal være unntak for fengsel, må vi selvfølgelig forholde oss til
det ordinære regelverket som finnes.