Bendiks H. Arnesen (A): Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål til sosialministeren:
«I de senere år har det vært
arbeidet med utvikling av teknologiassistert omsorg i omsorgsboliger
og sykehjem. Utprøvingen har vist at bruk av teknologi
i kombinasjon med personlig omsorg kan forhindre ulykker og bidra
til varsling ved fall og lignende. Teknologien kan særlig være
nyttig i omsorgen for tunge beboergrupper med hukommelses- og desorienteringsproblemer.
Vil statsråden foreta en praktisk
og etisk vurdering av teknologien med henblikk på bruk
i omsorgstjenesten?»
Statsråd Magnhild Meltveit Kleppa: Det finst i dag mange tekniske hjelpemiddel
på marknaden. Det går føre seg eit omfattande
utviklingsarbeid på dette området, og det er all
grunn til å tru at bruken av ulike tekniske innretningar
vil auka i tida framover. Spekteret av tekniske hjelpemiddel er
stort, frå hjelpemiddel som brukaren sjølv utløyser,
som t.d. tryggleiksalarmar, til omfattande overvakingssystem.
Tekniske løysingar og ny teknologi
kan gje funksjonshemma og eldre høve til å leva
eit sikrare og meir sjølvstendig liv ved å kompensera
for reduserte funksjonar, gjera kommunikasjon mogleg, hindra ulykker
og varsla når brukaren treng hjelp. Samtidig kan slikt
utstyr representera omfattande inngrep i privatlivet. Dette reiser
viktige personvernspørsmål. Særlege etiske
og juridiske spørsmål er knytte til bruk av tekniske
innretningar i tenesteytinga til personar som ikkje kan
gje eit gyldig samtykke til bruken, som t.d. aldersdemente. Det
er òg ein fare for at teknologiske løysingar kan
bli ei erstatning for anna nødvendig eller ynskjeleg hjelp.
Teknikk kan aldri erstatta menneskeleg kontakt og omsorg.
Bruken av tekniske alarm- og varslingssystem
vart vurdert og regulert i samband med sosialtenestelova kapittel
6A «Rettigheter for og begrensning og kontroll med bruk
av tvang og makt m.v. overfor enkelte personer med psykisk utviklingshemming».
I rundskrivet til lova er det gjort nærare greie for dei
retningslinjene som gjeld kring dette.
Vi står overfor store utfordringar
i omsorga for eldre og funksjonshemma i åra framover. Den
moderne teknologien utfordrar både rammene og innhaldet
i omsorga. Vi må vera opne for å vurdera teknologiske
løysingar som kan gje brukarane ein betre og sikrare kvardag. Samtidig
er det viktig å vera klår over dei etiske dilemma som
vil vera knytte til omfattande bruk av slike innretningar.
Departementet vurderer for tida kva tiltak,
under dette endringar av regelverket, som kan sikra rettstryggleiken til
aldersdemente. Ei vurdering av bruken av tekniske innretningar vil
vere ein viktig del av dette arbeidet.
I tillegg er det viktig at vi reiser ein debatt
om innhaldet i pleie- og omsorgstenestene. Og som eg svarte i det førre
spørsmålet, vil eg syta for at Stortinget får
høve til ei drøfting av grunnprinsippa, verdigrunnlaget
og kvaliteten i pleie- og omsorgstenesta.
Bendiks H. Arnesen (A): Jeg takker statsråden for svaret.
Den gruppen omsorgstrengende som representerer noen
av de største utfordringene for omsorgstjenesten i dag,
er mennesker med desorienterings- og hukommelsesproblemer.
Og for dem som berøres av dette, de pårørende,
de ansatte og ikke minst de selv, er dette en situasjon som kan
være meget vanskelig å takle i hverdagen.
Ganske ofte hører vi at folk med slike
problemer blir borte fra sykehjem eller bolig og det må gjennomføres leteaksjoner.
Dessverre har det også vært tilfeller med tragisk
utfall av slike forsvinninger.
Jeg ser også klart det etiske dilemmaet
som statsråden her nevner, men jeg tror likevel det er
nødvendig å ta denne diskusjonen, for jeg ser
at ikke minst ansatte i institusjoner, hvor bemanningen ofte er
begrenset, settes i en umulig situasjon. Jeg ser fram til å få denne
diskusjonen.
Statsråd Magnhild Meltveit Kleppa: Representanten Bendiks H. Arnesen peika på både
viktige eksempel som det er vel verdt å ta med seg vidare,
og dei mange dilemma som dei tilsette i denne sektoren står
overfor i dag. Eg er glad for det engasjementet han her har vist
ved å ta opp dette spørsmålet, og så vil
eg gjere mitt til at vi får problemområda innafor
dette feltet nærmare utdjupa og drøfta.