Presidenten: Dette spørsmålet,
som er stilt til fiskeriministeren, vil bli besvart av sosialministeren
på vegne av fiskeriministeren.
Marit Arnstad (Sp): Jeg har følgende spørsmål
til statsråden:
«Norske fiskere er i dag
representert gjennom Norges Fiskarlag og Norges Kystfiskarlag. Selv
om begge organisasjoner representerer fiskere, forskjellsbehandler norske
fiskerimyndigheter de to yrkesorganisasjonene. Norges
Kystfiskarlag har vansker med å få høringsrett, og
får ikke representasjon i relevante fora som
Reguleringsrådet og Den norsk-russiske fiskerikommisjonen, der
Norges Fiskarlag er representert.
Hva vil statsråden gjøre
for å rette opp denne forskjellsbehandlingen?»
Statsråd Ingjerd Schou: Norges Kystfiskarlag har de siste årene
deltatt aktivt og har kommet med flere innspill i tilknytning til
reguleringen av deltakelsen i og utøvelsen av
fisket. Norges Kystfiskarlag er høringsinstans i alle
saker som vedrører regulering av fisket. Det er således ikke
korrekt at Norges Kystfiskarlag ikke har høringsrett.
Oppgaven å forhandle med Russland
om fellesbestander i Barentshavet
samt å forvalte Norges andel av disse ressursene er tillagt
Fiskeridepartementet. Forhandlingsdelegasjonen utnevnes av Fiskeridepartementet
på grunnlag av en balansert vurdering,
basert på representasjon fra næring og forvaltning,
legitimitet i næringen og forhandlingstaktiske hensyn,
og at delegasjonen må ha en håndterlig størrelse.
Hva gjelder representasjon fra fiskerinæringen legger departementet
vekt på at hele den berørte del av næringen
skal være representert gjennom de delegater som
deltar. Fiskeridepartementet har derfor valgt å ta med
de store organisasjonene som representerer bredden i fiskerinæringen:
Norges Fiskarlag, Fiskeri- og Havbruksnæringens Landsforening
og LO.
Norges Kystfiskarlag er med andre
ord ikke representert i den blandede norsk-russiske fiskerikommisjonen. Det
finnes et mangfold av organisasjoner i norsk fiskerinæring. Noen
av disse organisasjonene er Norges Kystfiskarlag, Sør-Norges
Trålerlag, Norske Sjømatbedrifters Landsforening
og Rederiforeningen for Ringnotfartøy under 70 fot.
Det sier seg selv at man med hensyn til delegasjonens
størrelse til fiskeriforhandlingene med Russland, EU, Færøyene,
Island mv. kun kan ta med de største organisasjonene.
Norges Kystfiskarlag har i dag status som observatør
i Reguleringsrådet. Reguleringsrådets funksjonstid
går ut i år, og nytt reguleringsråd må oppnevnes
før reguleringsforskriftene fastsettes i november/desember.
I tilknytning til at funksjonstiden for Reguleringrådet er
ute, vil rådets funksjon og rådets sammensetning
bli nøye evaluert. I den forbindelse vil Norges
Kystfiskarlags status i Reguleringsrådet bli vurdert på nytt.
Marit Arnstad (Sp): Jeg takker for svaret.
Litt av min intensjon var å få vite
hva som var problemet med å ta Kystfiskarlaget
inn i de organ der Fiskarlaget i dag er medlem, fordi vi jo i andre
næringsmessige sammenhenger vanligvis lar de ulike yrkesorganisasjonene
være representert hver for seg.
Jeg er enig i at det finnes et mangfold av
organisasjoner innenfor fiskerinæringen,
men en god del av dem er medlem av Fiskarlaget, det gjelder bl.a.
ringnotrederne, mens Kystfiskarlaget er en ren yrkesorganisasjon
som representerer fiskerne på samme måte
som Fiskarlaget.
Jeg er glad for at en her vil vurdere Kystfiskarlagets stilling
når det gjelder Reguleringsrådet. Jeg tror kanskje det
er det aller viktigste. Jeg hadde også ønsket
at en her hadde inntatt en kanskje litt åpnere holdning
når det gjaldt forhandlingsdelegasjonen til de norsk-russiske
forhandlingene.
Hvor lang tid kan en regne med at det vil ta
før Regjeringen kommer til å oppnevne et nytt
reguleringsråd, når reguleringensforskriften må være
ferdig i november? Er det mulig å si noe nærmere
om det?
Statsråd Ingjerd Schou: Reguleringsrådets funksjonstid går
ut i år, og da tilsier det at nytt reguleringsråd må oppnevnes
før reguleringsforskriftene fastsettes i november og desember.
Så dette er tidsplanen på det, og vi vil i den
sammenheng også gjøre den vurderingen
som jeg nevnte.