Votering i sak nr. 1
Presidenten: Under debatten er det satt fram 25 forslag.
Det er
forslagene nr. 1 og 2, fra Øyvind
Vaksdal på vegne av Fremskrittspartiet
og Senterpartiet
forslagene nr. 3–6, fra Øyvind Vaksdal
på vegne av Fremskrittspartiet
forslagene nr. 7–11, fra Hallgeir H. Langeland
på vegne av Sosialistisk Venstreparti
forslagene nr. 12–25, fra Inger S. Enger på vegne
av Senterpartiet
Det voteres først over forslagene
nr. 13–25 fra Senterpartiet, unntatt forslagene nr. 14
og 20.
Forslag nr. 13 lyder:
«750
m av de nedre delene av elva Måråi i
Skjåk kommune tas ut av Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 15 lyder:
«Tovdalsvassdraget
inntas ikke i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 16 lyder:
«Litleåna
tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 17 lyder:
«Elva
Svorka i Sør-Trøndelag inntas ikke i
Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 18 lyder:
«Jørstadelva
i Snåsa kommune inkluderes ikke i Verneplan for
vassdrag.»
Forslag nr. 19 lyder:
«Nausta
tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 21 lyder:
«Urdvollelva
i Nordland inntas ikke i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 22 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen om å verne Glomåga. Sidevassdraget
Tverråga unntas fra vern.»
Forslag nr. 23 lyder:
«Beiarelva
u/Arstadåga inntas ikke i Verneplan
for vassdrag.»
Forslag nr. 24 lyder:
«Vaulo
m/Langfossen og Saltåna gis en ordinær
behandling før de eventuelt tas med i Verneplan
for vassdrag.»
Forslag nr. 25 lyder:
«Åbødalsvassdraget
inntas ikke i Verneplan for vassdrag.»
Votering:
Forslagene fra Senterpartiet ble med
79 mot 20 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.04.08)Presidenten: Det voteres så over forslagene nr.
12 og 20, fra Senterpartiet.
Forslag nr. 12 lyder:
«I verna
vassdrag kan det gis konsesjon for bygging av kraftverk
med effekt opp til 1,5 MW dersom vannet i deler av året
med stor vannføring, kan utnyttes uten at det går
utover vassdragets egenart.»
Forslag nr. 20 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen om å verne Kongsmoelva. Elvene Nordfolda
og Kvernelva unntas fra vern.»
Votering:
Forslagene fra Senterpartiet ble med
93 mot 7 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.04.35)Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 14,
fra Senterpartiet.
Forslaget lyder:
«Nedalselva
tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.»
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet ble med
77 mot 23 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.04.52)Presidenten: Det voteres så over forslagene nr.
7–11, fra Sosialistisk Venstreparti.
Forslag nr. 7 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen utrede aktuelle tiltak og mulige tilskuddsordninger
for restaurering av biologisk mangfold i vernede vassdrag og fremme
en handlingsplan om dette.»
Forslag nr. 8 lyder:
«Grensen
for konsesjonsbehandling i Bjerkreimsvassdraget skal være
1 MW.»
Forslag nr. 9 lyder:
«Storelva
(Skjerdalen) tas med i Verneplan for vassdrag, med unntak av nederste
del av elva, som er innenfor eksisterende konsesjon.»
Forslag nr. 10 lyder:
«Vefsna
vernes og tas inn i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 11 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen om å utvide suppleringslisten til Verneplan
for vassdrag med følgende vassdrag:
Objekt | Fylke | Vassdrag |
002/30 | Hedmark | Sølna (vernet utvides
til hele vassdraget) |
002/31 | | Tunna (vernet utvides til hele
vassdraget) |
| | Hovda |
| Oppland | |
012/23 | | Vinda |
| | Fjelldokka |
| Buskerud | |
015/9 | | Dagali (Godfarfoss) utvide vernet
til Pålsbufjorden |
| | Eidåi |
| | Sævreelvi |
| | Stavnselvi |
| Telemark | |
| | Skoevassdraget |
| | Håtveitåa |
| | Hovundåi |
| | |
| Aust-Agder | |
020/3 | | Tovdalsvassdraget vernet utvides
til hele vassdraget |
| Vest-Agder | |
022/2 | | Høyeåna |
| | Isefjærvassdraget |
| | |
| | |
| Rogaland | |
026/1 | | Sokndalsvassdraget unntatt Barstadgreina |
| | Åbøelva |
| | Ognaåni |
| Hordaland | |
045/2 | | Guddalselva |
| | Øysteseelva |
| | Kvitnoelva/Byteselvi |
| | Vaulaelva |
| | Dalelva |
| | Vosso/Rasdalelvi |
| | Haugdals- og Romarheimsvassdraget |
| Sogn og Fjordane | |
073/1 | | Erdalselvi (vern av hele
nedbørsfeltet) |
074/2 | | Indre Offerdalselvi |
074/3 | | Ytre Offerdalselvi |
086/3 | | Storelva (Skjerdalen) (Redusert
vern i nedre deler av vassdraget) |
| | Mjølsvikelva |
| | Ortnevikvassdraget |
| | Feioselvi |
| Møre og Romsdal | |
097/3 | | Velledalselva |
103/4 | | Skorgeelva |
107/2 | | Farstadelva |
| | Batnfjordelva |
| | Bygdaelva |
| | Urkeelva |
| Sør-Trøndelag | |
123/3 | | Garbergselva (i sin helhet) |
136/2 | | Håvikvassdraget |
| | Langvella |
| | Rotla |
| Nord-Trøndelag | |
| | Havdalselva |
| | Grytbogelva |
| | Storåselva i Grana |
| | Figga |
| Nordland | |
145/3 | | Eidevassdraget |
151/2 | | Vefsna |
156/3 | | Tespa |
156/4 | | Bjøllåga |
159/3 | | Storelva |
159/4 | | Indre Stelåga |
159/5 | | Ytre Stelåga |
159/6 | | Nattmoråga |
162/2 | | Vern med Rognlielva |
| | Vasja |
| | Saksenvikelva |
| | Åselivassdraget |
| | Oldervikelva |
| | Kjerringåga |
| | Messingåga |
| | Steikvasselva |
| | Spjeltfjellelva |
| | Leirelvvassdraget |
| Troms | |
| | Rakkfjordelva |
| Finnmark | |
220/3 | | Neselva |
220/4 | | Vesterelva |
220/5 | | Austerelva» |
Votering:
Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti ble med 86 mot
14 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.05.16)Presidenten: Det voteres så over forslagene nr.
3–6, fra Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 3 lyder:
«Supplering
av Verneplan for vassdrag som foreslått i St.prp. nr. 75
(2003-2004), gjennomføres ikke.»
Forslag nr. 4 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen gjennomgå rikspolitiske retningslinjer
for vernede vassdrag på nytt, både for å gjøre
disse mer liberale og for å få en klarere presisering
i forhold til vernets hensikt og omfang.»
Forslag nr. 5 lyder:
«Det åpnes
for konsesjonsbehandling av kraftverk med installert effekt opp
til 3 MW i vassdrag som er vernet etter Verneplan for
vassdrag.»
Forslag nr. 6 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen utrede ulike modeller for å åpne
for konsesjonsbehandling av mindre kraftverk i vernede
vassdrag basert på vassdragets slukeevne, i tillegg
til en MW-grense.
Det fremmes sak om dette til Stortinget i forbindelse
med Revidert nasjonalbudsjett.»
Votering:
Forslagene fra Fremskrittspartiet
ble med 82 mot 16 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.05.30)Presidenten: Det voteres så over forslagene nr.
1 og 2, fra Fremskrittspartiet og
Senterpartiet.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen om å innføre en midlertidig stans
i vernevedtak inntil en har gjennomført en konsekvensutredning
av vernepolitikken, med fokus på hvordan denne påvirker
bosetting og næringsutvikling.»
Forslag nr. 2 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen om å gjennomgå alle vernede
vassdrag med sikte på å presisere at vernet gjelder
selve vannstrengen i hovedvassdraget og nærmere spesifiserte
sideelver, og ikke generelt hele nedbørfeltet.»
Votering:
Forslagene fra Fremskrittspartiet
og Senterpartiet ble med 77 mot 23 stemmer ikke
bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.05.47)Komiteen hadde innstillet:
I
Følgende vassdrag tas inn i Verneplan
for vassdrag:
Objekt | Fylke | Vassdrag |
002/29 | Hedmark | Imsa |
002/30 | | Sølna |
002/31 | | Tunna |
002/13 | Oppland | Tora |
002/32 | | Glitra |
002/34 | | Måråi |
002/35 | | Åfåtgrovi |
002/14 | | Jora |
012/1 | Buskerud | Nedalselva |
015/10 | Vestfold | Dalelva |
016/8 | Telemark | Kåla |
016/9 | | Rauda |
016/11 | | Digeråi |
020/3 | Aust-Agder | Tovdalsvassdraget ovenfor Herefossfjorden |
022/5 | Vest-Agder | Kosåna |
025/1 | | Litleåna ovenfor Eftestøl |
027/2 | Rogaland | Bjerkreimsvassdraget |
- | | Åbødalsvassdraget |
059/1 | Hordaland | Rylandselva |
060/1 | | Loneelvi |
062/2 | | Øvstedalsvassdraget |
063/1 | | Hesjedalsvassdraget |
- | | Vaulo m/Langfossen
og Saltåna |
071/2 | Sogn og Fjordane | Nærøydalselvi
med unntak av sideelva Jordalselvi |
073/1 | | Erdalselvi |
082/4 | | Sørebøelva
i Guddalsvassdraget |
084/1 | | Nausta |
103/1 | Møre og Romsdal | Måna |
121/1 | Sør-Trøndelag | Svorka |
123/5 | | Hena |
123/2 | | Homla |
133/1 | | Nordelva |
127/2 | Nord-Trøndelag | Verdalsvassdraget |
128/2 | | Jørstadelva |
139/7 | | Nesåa |
141/1 | | Kvistaelva |
142/1 | | Kongsmoelva m/Nordfolda |
144/2 | Nordland | Urdvollelva |
156/2 | | Glomdalselva |
161/1 | | Beiarelva |
162/2 | | Lakselva (Misvær) |
166/1 | | Laksåga (Rago) |
171/1 | | Forsaelva |
175/2 | | Østervikelva |
177/4 | | Sneiselva |
185/3 | | Nykvågvassdraget |
197/2 | Troms | Straumselva |
211/3 | Finnmark | Sør-Tverrfjordvassdraget |
213/2 | | Skillefjordelva |
II
Vernegrensene for følgende vassdrag
justeres i tråd med det som er beskrevet i St.prp. nr.
75 (2003-2004) og Innst. S. nr. 116 (2004-2005):
Objekt | Fylke | Vassdrag |
016/6 | Telemark | Lifjellområdet |
017/1 | | Bamle-Solum-Drangedal |
017/3 | | Rørholtfjorden |
016/2 | | Området mellom
Seljordsvatn og Flåvatn |
Presidenten: Presidenten har forstått det slik
at Fremskrittspartiet ønsker å stemme
imot.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 84 mot 15 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.06.12)Videre var innstillet:
III
Det åpnes for konsesjonsbehandling
av kraftverk med installert effekt opp til 1 MW i vassdrag som er
vernet etter Verneplan for vassdrag unntatt for Bjerkreimsvassdraget.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.Videre var innstillet:
IV
Det åpnes for konsesjonsbehandling
av kraftverk med installert effekt opp til 3 MW i Bjerkreimsvassdraget.
V
Vannkraftprosjekter med en planlagt maskininstallasjon
på opp til 10 MW eller med en årsproduksjon
på opp til 50 GWh, fritas for behandling i Samlet plan.
Presidenten: Presidenten regner med at Sosialistisk Venstreparti ønsker å stemme
imot.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 86 mot 14 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.06.56)Videre var innstillet:
VI
Stortinget ber Regjeringen iverksette
forarbeider med sikte på at Tovdalsvassdraget også nedenfor
Herefossfjorden vernes.
Presidenten: Presidenten regner med at Fremskrittspartiet
og Senterpartiet ønsker å stemme
imot.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 76 mot 24 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.07.19)Videre var innstillet:
VII
Litleåna nedenfor Eftestøl
tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.
VIII
Sideelva Jordalselvi tas ikke inn
i Verneplan for vassdrag ved vern av Nærøydalselvi.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.Videre var innstillet:
IX
Stortinget ber Regjeringen iverksette
forarbeider med sikte på at Øystesevassdraget
i Hordaland vernes.
Presidenten: Presidenten regner med at Fremskrittspartiet
vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 84 mot 16 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.07.50)Videre var innstillet:
X
Stortinget ber Regjeringen iverksette
forarbeider med sikte på at Langvella i Sør-Trøndelag
vernes.
Presidenten: Presidenten antar at Fremskrittspartiet og
Senterpartiet ønsker å stemme
imot.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 76 mot 23 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.08.13)