Peter Skovholt Gitmark (H) [15:19:26]: Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål:
«Jordbruksoppgjøret i fjor
endte med at målprisen og markedsordningen for fjørfekjøtt
avvikles fra 2007. I tilbudet fra staten ble
det foreslått at også markedsordningen
for egg skulle oppheves. Opphevelse av markedsordninger og deregulering
fører til økt konkurranse
i markedet til beste for forbrukerne.
Vil statsråden ta initiativ
til at markedsordningen for egg blir opphevet ved årets
jordbruksforhandlinger?»
Statsråd Terje
Riis-Johansen [15:19:56]: Landbrukssamvirket er tillagt ansvar som markedsregulator
i flere viktige sektorer innen norsk jordbruk. Dette innebærer
for det første at samvirket er pålagt
mottaksplikt i form av ansvar for å kjøpe landbruksråvarer
fra primærprodusenter, både store og
små, over hele landet. Samvirket har også forsyningsplikt,
dvs. ansvar for å selge over hele landet.
Jeg vil understreke at markedsreguleringen
gir fordeler for alle primærprodusenter og markedsaktører,
både landbrukssamvirket og andre markedsaktører – dette
gjennom større grad av stabilitet og forutsigbarhet i markedet,
som gjør det mulig å drive planmessig omsetning
av varer, med minst mulig ekstrakostnader. Dette vil også forbrukerne
ha fordel av.
Ved jordbruksoppgjøret i 2005 ble
det lagt fram forslag fra statens side om avvikling
av markedsreguleringen for egg. Men under forhandlingene ble det
enighet mellom jordbrukets organisasjoner og staten ved
den daværende regjering om at markedsreguleringen for egg
burde videreføres – dette med grunnlag i en helhetsvurdering
basert på målene for markedsreguleringen som er
knyttet til både produsent- og forbrukerinteresser.
De forhold jeg her har nevnt, er grunnlaget
for at Regjeringen i Soria Moria-erklæringen har understreket samvirkets
betydning innen markedsordningene. Ut fra disse momentene
kan jeg ikke se at det er noen grunn til å fremme
forslag om å fjerne markedsordningen for egg ved årets
jordbruksoppgjør.
Peter Skovholt Gitmark (H) [15:21:17]: Dette aktualiseres gjennom spesielt
to pågående prosesser. Den første
er Priors forsøk på oppkjøp av Norgården.
Konkurransetilsynet har nå sagt nei til Prior to ganger,
og saken ligger hos fornyingsministeren. Den andre saken
gjelder Gildes og Priors fusjon, som nå ligger til behandling
i Konkurransetilsynet. Jeg skjønner at ministeren ikke
kan svare i forhold til de to spesifikke tilfellene, men det aktualiserer
et spørsmål, nemlig om man har god nok konkurranse
innenfor produksjon og salg
av egg.
Så mitt spørsmål
er: Vil ministeren med tanke på framtiden ta i bruk varselklokker
i forhold til konkurransesituasjonen spesielt når
det gjelder egg, eller ser man at det er naturlig at markedsordningen
for egg videreføres i all framtid, også etter
at vi har fått internasjonal konkurranse?
Statsråd Terje
Riis-Johansen [15:22:15]: Svaret på spørsmålet
er det samme som i stad. Jeg mener at markedsordningen
for egg er en fornuftig ordning å ha, og sånn
sett ser jeg det ikke som hensiktsmessig å fremme forslag
om å endre det.
Peter Skovholt Gitmark (H) [15:22:32]: Jeg tolker statsrådens svar slik
at man er kategorisk motstander av å gjøre noe
som helst med markedsordningen, noe jeg mener er direkte
beklagelig, ettersom markedsordningen hindrer konkurranse
innenfor salg av egg og fører til dårligere
pris for forbrukerne. Jeg synes det er fryktelig synd at man har
som innfallsordning at man ikke skal møte
den økende internasjonale konkurransen som man vet vil komme også til
Norge, med å deregulere
smått om senn til vi får større internasjonal
konkurranse.
Statsråd Terje
Riis-Johansen [15:23:12]: Jeg tror representanten Skovholt Gitmark og
undertegnede har litt forskjellig utgangspunkt når det
gjelder å se verdien av å ha et kontrollert
system i forhold til omsetning av landbruksvarer, i tråd
med de fordeler jeg nevnte i mitt første svar
knyttet til det. Jeg mener at markedsordningene er gode
i forhold til å nå viktige landbrukspolitiske
målsettinger, ikke minst i distriktspolitikken,
og jeg mener også at det bidrar til
stabilitet i markedet og til å sikre forbrukernes
og produsentenes interesser.
Så mitt svar er at det er viktig å klare å opprettholde markedsordningene
på egg, som det er å opprettholde markedsordningene
på landbruksvarer for øvrig.