Kari Lise
Holmberg (H) [12:56:16]: Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål til helse- og omsorgsministeren:
«For å spare penger har enkelte
kommuner vedtatt å omgjøre sykehjemsplasser til
omsorgsboliger. Et smutthull i lovverket gjør
dette mulig. Kommunene slipper å betale utgifter til medisiner
og hjelpemidler. Det må beboerne selv betale og så få beløpet
refundert fra Rikstrygdeverket. Kommunen sparer penger, men overfører
utgiftene til staten, og sykehjemsbeboerne får et annet
helsetilbud enn det som er tiltenkt etter loven.
Hva vil statsråden gjøre
for å endre denne praksisen?»
Statsråd Sylvia
Brustad [12:56:53]: Kommunene har, over tid, lagt større
vekt på å yte tjenester i innbyggernes egne
hjem og i kommunale boliger, samtidig som de har lagt mindre
vekt på tradisjonell institusjonsomsorg. Det skyldes dels
den faglige utviklinga på pleie- og omsorgsfeltet, men
det er også, slik jeg forstår det, en kommunal
strategi for å utnytte ressursene bedre. Denne utviklinga
har støtte både i Handlingsplanen for eldreomsorgen
og i Opptrappingsplanen for psykisk helse. I begge disse planene
er det lagt til rette for en omfattende satsing på omsorgsboliger.
Jeg oppfatter at dette i hovedsak er en lagsiktig
utvikling som er godt faglig begrunnet. Jeg mener også at
det er fornuftig at kommunene vurderer hvordan tilbudet til befolkninga
kan ytes på en best mulig måte i forhold
til utnyttelse av de økonomiske ressursene. På den
andre siden er det selvfølgelig uheldig dersom
hensynet til å få størst mulige overføringer
fra staten skal styre hvordan kommunene organiserer sin tjeneste.
Som representanten helt sikkert kjenner godt til, ble en sak om
finansiering og brukerbetaling for pleie- og
omsorgstjenester sendt på høring av det daværende
Sosialdepartementet i mars 2004. Det er en sak som ennå ikke
er lagt fram for Stortinget. Jeg kan i den anledning opplyse
at pleie- og omsorgstjenestenes utforming og det nasjonale finansieringssystemet
for kommunal tjenesteproduksjon
er tema i stortingsmeldinga om framtidas omsorgstjenester,
som kommer til Stortinget til høsten. Spørsmål
om finansiering og brukerbetaling vil også bli
særskilt omtalt i den meldinga. Da vil man få rikelig
anledning til å gå enda dypere inn i
den problematikken som jeg skjønner representanten også er opptatt
av.
Kari Lise Holmberg
(H) [12:58:34]: Jeg takker for svaret, men er noe usikker
på om jeg har fått svar på spørsmålet
mitt. Det går i all enkelthet ut på at det er
eksisterende sykehjemsplasser i eksisterende institusjoner som blir
omhjemlet og definert som omsorgsboliger for at kommunen av økonomiske
hensyn skal slippe billigere unna. Dermed får beboerne,
pasientene, de eldste av de eldste og de sykeste av de eldste, et
langt, langt dårligere helsetilbud. Det er det smutthullet
i loven jeg lurer på om statsråden raskt vil tette,
slik at dette rett og slett ikke blir mulig.
Statsråd Sylvia Brustad [12:59:22]: Jeg er innstilt på å gå igjennom
den saken. Vi vil komme tilbake til det, som jeg sa i mitt hovedsvar,
i den meldinga vi kommer med til høsten.
Når det gjelder omfanget av omgjøring,
slik representanten er inne på, finnes det dessverre
ingen systematisert oversikt over hvor mange kommuner som har omgjort sine
sjukehjemsplasser. Etter det vi kjenner til, etter
kontakt med fylkesmenn og fra diverse medieoppslag, er det en håndfull
kommuner som har vedtatt å omgjøre sjukehjemsplasser
til boliger med hjemmetjenester, og dermed innført tjenestebasert
betaling. Dette skal vi gå ordentlig igjennom og prøve å finne
mer ut av, og også vurdere de forholda som representanten
Holmberg her tar opp. Vi kommer bl.a. tilbake til det i meldinga
til høsten.
Kari Lise Holmberg
(H) [13:00:02]: Det finnes ingen systematisk oversikt, sier
statsråden. Det betviler jeg slik sett ikke, jeg bare
registrerer at i mitt hjemfylke er nok en del av disse eksemplene
til stede. Derfor er jeg opptatt av at statsråden går nøye
og bevisst gjennom dette. Jeg er glad for de signaler som jeg nå har
fått, og skal følge interessert
med på saken.
Statsråd Sylvia Brustad
[13:00:39]: Jeg skal gå gjennom det og komme
tilbake til Stortinget på en egnet måte
slik at vi får diskutert det i en breiere sammenheng.
Presidenten: Dermed er dagens kart ferdigbehandlet.
Ber noen om ordet i henhold til forretningsordenens § 37
a før møtet heves? – Møtet er
hevet.