Det er på høy tid at pater est - regelen blir kjønnsnøytral. Dagens lovverk diskriminerer lesbiske mødre, medmødre og våre barn. En kjønnsnøytral pater est-regel vil dessuten føre til at det blir født flere barn.
1. Dagens lovverk diskriminerer barn av lesbiske foreldre.
Pater est - regelen begrunnes med at barnet skal få trygge juridiske, økonomiske og sosiale rammer helt fra fødselen – og de skal garanteres uavhengig av faktiske biologiske forhold i familien. Dette er vi lesbiske foreldre helt enige i. Men hvorfor blir dette argumentet plutselig uviktig når det kommer til våre barn? Fortjener ikke de like trygge juridiske, økonomiske og sosiale rammer som alle andre barn? Hva er forskjellen mellom våre barn og disse andre barn? Forskjellen er at deres foreldre er heterofile, mens vi er lesbiske. Våre barn blir forskjellsbehandlet på grunn av foreldrenes seksuelle orientering. Dette er diskriminering.
2. Dagens lovverk diskriminerer kvinner.
Lesbiske par som ønsker barn er i samme situasjon som et heterofilt par med en steril ektemann: i parforholdet finnes det (minst) en fungerende livmor, men ingen brukbare sperm. Disse må skaffes utenfor ekteskapet hvis det skal bli barn. Og her begynner forskjellsbehandlingen: Når et heterofilt par skaffer seg sperm på annen måte enn via offentlig godkjent assistert befruktning – for eksempel ved å be en mer fertil venn om hjelp - er det likevel mors ektefelle som får status som juridisk far når barnet blir født, takket være pater est-regelen. For oss lesbiske par er det ikke slik. Min kone blir da alenemor, og jeg og barnet har ingen juridisk tilknytning til hverandre. Og kan ALDRI få det. Vår søknad om stebarnsadopsjon ble avslått, gang på gang på gang. Med begrunnelsen: sånn er loven.
Men hva er egentlig forskjellen mellom meg og denne sterile ektemannen? Begge er vi like lite i slekt med barnet som vår kone føder. Begge står vi like klare for å ta imot og sørge for dette barnet. Begge har vi kjøpt familiebolig og barnevogn, gått på fødselsforberedende kurs og fulgt vår gravide kone til utallige undersøkelser. Men bare han får foreldrerettigheter. Ikke jeg. Fordi han er en mann, og jeg er en kvinne. Dette er diskriminering.
3. Dagens lovverk diskriminerer lesber.
Vi får også høre at en ektemann kunne jo vært biologisk far til barnet, mens en lesbisk kone kunne jo aldri vært det. Derfor ville en pater est - regel ved lesbiske par blitt feil i alle tilfeller, mens den ofte treffer ved heterofile par. Men poenget er jo ikke det som kunne vært, men det som er. Og her er tallene tydelige. Det er nemlig mange flere heterofile enn lesbiske par som benytter seg av assistert befruktning – og derfor også mange flere «uekte» barn som vokser opp i hetero-familier enn i lesbiske familier: Over 600 donorbarn blir født i Norge hvert år – med sterkt stigende tendens – og ca. 100 barn blir årlig født i lesbiske familier. Heterofile par som har skaffet seg sperm privat og utenfor ekteskapet, dukker ikke en gang opp i statistikken. Med tanke på den økende infertiliteten hos norske menn, og dyre og langvarige prosesser rundt assistert befruktning, er det grunn til å tro at stadig flere heterofile par heller velger denne muligheten. Vi snakker da altså om tusenvis av barn, pluss store mørketall, i hetero-familier som vokser opp med en forelder de ikke er i slekt med – mot et par hundre tilsvarende barn i lesbiske familier. Hvorfor er ingen bekymret for disse tusenvis av barn i heterofamilier, mens det er en stor offentlig bekymring rundt våre barn? Hvorfor må vi redegjøre for hvordan vi laget våre barn, hvordan vi planla familien, hvordan vi har tenkt at familielivet skal bli, mens slik informasjon tilhører privatlivets fred i hetero-familier? Svaret er enkelt: fordi det er mulig. Mens sterile ektemenn og utro koner er usynlige, er vi lesbiske foreldre synlig annerledes. Det er mulig å peke på oss, å ydmyke og forskjellsbehandle oss. Og derfor blir det gjort. Dette er diskriminering.
En kjønnsnøytral pater est-regel vil ikke bare avslutte denne diskrimineringen. Den vil også føre til at flere får barn, og den vil styrke barnas rettigheter:
4. En kjønnsnøytral pater est-regel vil korte ned ventetiden til ønskebarnet.
Friske fertile lesber trenger ingen helsehjelp for å bli gravide. Dette kan vi fint ordne selv hjemme. Det er ikke vanskelig å be en single/barnløs/homofil venn om en liten privat spermdonasjon, og man må ikke ha legeutdanning får å få noen milliliter med sperm inn i en vagina. Ventetiden på barn blir da kortere for alle: for fertile lesber som slipper å stå helt unødvendig i helsekøen; og for heterofile med fertilitetsproblemer som trenger behandling. Men de fleste lesbiske par velger bort løsningen på grunn av dagens diskriminerende lovverk.
5. En kjønnsnøytral pater-est regel vil gi homofile og single menn et reelt mulighet for å få barn.
Grunnen for at det er lett å få en spermdonasjon av en single/barnløs/homofil venn er at mange av disse menn faktisk ønsker seg barn – men har ingen mulighet å få dette til. Surrogati er av mange gode grunner ikke et alternativ for de fleste av dem. Men de fleste lesbiske par velger bort muligheten å få barn med selvvalgt donor på grunn av dagens diskriminerende lovverk.
6. En kjønnsnøytral pater-est regel vil gi ALLE barn mulighet til å ha kontakt med sitt biologiske opphav helt fra fødselen.
Det vil være lett å ordne at loven åpner for muligheten å gi en tredje person, i tillegg til ektefolkene, rett til samvær hvis barnet ble unnfanget med donorsperm. Slik står det i det tilsvarende tyske lovforslaget: 2024, Reform des Abstammungsrechts, Bundesministerium der Justiz. En kjønnsnøytral pater-est regel med dette tillegg vil sikre barn av lesbiske par kontakt med foreldre av begge kjønn gjennom hele oppveksten. Og den vil også gi «uekte» barn født i hetero-familier mulighet til samvær med biologisk far helt fra fødselen. Utro koner og sterile ektemenn får en mulighet til å være ærlig om faktiske familieforhold uten å ofre sine foreldrerettigheter; og alle barn kan få kontakt med sitt biologiske opphav, uavhengig av inseminasjonsmetoden og foreldrenes seksuelle orientering.
En kjønnsnøytral pater est-regel vil ikke bare avslutte dagens diskriminering av lesbiske mødre, medmødre og våre barn. Den vil også føre til at flere kan få barn, og at det blir kortere ventetid for de med uoppfylt barneønske. Den vil, med andre ord, føre til stigende fødselsrater.