Ottar Kaldhol (A):
Eg vil stille
følgjande spørsmål til statsråden:
Opplæringsreformene er ei stor
utfordring for skuleleiinga på den enkelte skulen.
Kva tiltak vil statsråden sette i verk
for å sikre ei utvikling som gjev god kvalitet på leiinga i skulen?
Statsråd Reidar Sandal:
Leiinga ved
kvar einskild skule spelar ei avgjerande rolle for planlegging,
gjennomføring og oppfølging av reformene i grunnskule og vidaregåande
opplæring. Departementet vil derfor følgje nøye med i utviklinga av
skuleleiarane sin kompetanse og dei opplæringstilboda kommunar og
fylkeskommunar har for denne gruppa mellomleiarar.
I St.meld.nr.37 (1990-1991) Om
organisering og styring i utdanningssektoren blei det lagt stor vekt på
samanhengen mellom grunnskulen og vidaregåande opplæring når det galdt
opplæringa av skuleleiarar. På denne bakgrunnen utarbeidde departementet i
1992 eit program for leiarutvikling, LUIS-programmet. Innanfor ramma av
LUIS har skuleleiarar fått opplæring i stort omfang. I samanheng med Reform
94 og grunnskulereforma har departementet funne det nødvendig å presisere og
styrkje visse sider ved det opphavlege LUIS-programmet. Målet er å setje
skuleleiarane betre i stand til å setje i verk og følgje opp arbeidet med
reformene, når det gjeld både innhald og struktur. Departementet har derfor
utarbeidd kompetansemål for skuleleiing. Når det gjeld grunnskulen, har
departementet bedt om at kommunane i 1996 m.a. prioriterer dei
kompetansemåla som omhandlar dei nye læreplanane.
Kompetansemåla fokuserer på pedagogisk
leiing og på skuleleiaren si arbeidsgjevarrolle. Eg forventar at kommunar
og fylkeskommunar, som er dei ansvarlege arbeidsgjevarane, legg
kompetansemåla til grunn for opplæringa. Eg reknar òg med at denne går inn
som ein integrert del av den kommunale leiaropplæringa. Departementet vil
gje noko økonomisk støtte.
Når det gjeld saka om « Tid til
leiing », vil eg nemne avgjerda som no ligg føre. Departementet har i dommen
fått medhald i sitt prinsipielle syn om at dei administrative tidsressursane
må sjåast som ein samla ressurs for skulen. Dette vil gje betre utnytting
og ta omsyn til dei lokale behova. Dommen gjev òg meir ressursar til
leiing, slik at det samla blir meir tid til leiaroppgåvene og dermed betre
kvalitet.
La meg streke under at det er
kommunane og fylkeskommunane som har arbeidsgjevaransvaret for skuleleiarane
og dermed hovudansvaret for god kvalitet på skuleleiinga. Men eg vil sjå
til, i samsvar med intensjonane i St.meld.nr.37 (1990-1991), at kommunar og
fylkeskommunar får dei nødvendige føringane og rammevilkåra i arbeidet med å
sikre god kvalitet på leiinga.
Departementet vil i august 1996
arrangere regionale konferansar for kommunar og fylkeskommunar der
kompetansemåla for skuleleiarar blir drøfta. Universitet og høgskular vil
òg bli inviterte til desse konferansane.
Departementet legg vekt på at dei
høgre lærestadene som har ansvar for lærarutdanninga, utviklar tilbod om
etter- og vidareutdanning for skuleleiarar på grunnlag av dei nye
kompetansemåla. Departementet vil medverke til at tilboda er av god
kvalitet, og at dei er relevante for arbeidsgjevarane i kommunar og
fylkeskommunar.
Ottar Kaldhol (A):
Eg vil takke
statsråden for svaret, eit svar som etter mi oppfatning var både opplysande
og avklarande i forhold til tiltak som allereie er i gang for å medverke til
å sikre kvaliteten på skuleleiinga rundt om i landet.
Statsråden peikte også på tiltak for
framtida som kan sikre større forståing i kommunane og fylkeskommunane for
kor viktig det er å ha god kvalitet på skuleleiinga. I tillegg registrerte
eg at statsråden nemnde at arbeidsgjevaransvaret for skuleleiarane ligg i
kommunane og fylkeskommunane, slik at dei har ansvaret for å sikre denne
kvaliteten. Har statsråden ei oppfatning av om det er aukande forståing for
dette med god skuleleiing ute i kommunane og fylkeskommunane, eller ser
statsråden at det kan vere behov for konkrete tiltak i forhold til kommunane
og fylkeskommunane?
Statsråd Reidar Sandal:
Til det
konkrete spørsmålet frå representanten Kaldhol trur eg eg vil driste meg til
å svare at generelt sett er det ei forståing, eg trur òg ei veksande
forståing både i kommunar og fylkeskommunar for at skuleleiarane skal få
betre kompetanse, og at det skal leggjast til rette slik at det blir gjeve
tilbod som kan fange opp leiarnivået på ein best mogleg måte.
Når det gjeld det andre spørsmålet som
representanten Kaldhol stilte, om kva konkrete tiltak som kan vere nødvendig
å gjere elles, vil eg få minne om dei utdanningsspesifikke kompetansemåla
som departementet har utarbeidd, og som både kommunar og fylkeskommunar no
er gjorde kjent med, og som går fram av det nyleg utkomne heftet som har
tittelen « Skuleleiing mot år 2000 ».
Ottar Kaldhol (A):
Eg takkar igjen
for svaret frå statsråden.
Eg registrerte at på slutten av det
opphavlege svaret som han hadde, nemnde han ein del regionale konferansar
som skulle gjennomførast i 1996, både for kommunane og fylkeskommunane, der
kompetansemåta for skuleleiarane vert drøfta. Eg går ut frå at dei signala
og den kunnskapen som kjem fram på dei konferansane, vil verte ein del av
vurderings- og avgjerdsgrunnlaget for departementet i tida framover når ein
skal treffe tiltak. I tillegg til det vil eg også spørje statsråden om det
kan vere aktuelt å sette i gang ei grundigare utgreiing, eventuelt eit
forskingsprosjekt på dette området, slik at ein kan skaffe fram eit godt
avgjerdsgrunnlag og kanskje kan få fram større tryggleik for at dei tiltaka
som då vert sette i verk i samarbeid med kommunane og fylkeskommunane, kan
vere så målretta som mogleg.
Statsråd Reidar Sandal:
Frå
departementet si side har vi prioritert dette arbeidsfeltet veldig sterkt,
og eg vil i den samanhengen få lov å understreke at dei kompetansemåla for
skuleleiarar som vi har formulert, håpar vi vil bli integrerte i både
kommunane og fylkeskommunane sine planar for leiaropplæring. Viss vi
lykkast med å få det til, føler eg meg trygg på at vegen framover vil bli
lett å gå, slik at vi får eit korps av skuleleiarar rundt om i landet som er
vel skikka for oppgåva si.
Når det gjeld det konkrete spørsmålet
som representanten Kaldhol stilte til slutt, vil eg seie at departementet
sjølvsagt vil følgje denne utviklinga nøye. Vi har ikkje teke noka stilling
til korleis vi konkret skal gå fram - noko forskingsprosjekt på dette
konkrete feltet har vi ikkje planlagt - men eg kan love representanten at vi
vil ha eit vake blikk på utviklinga i tida framover.