Inga Kvalbukt (Sp):
Jeg har følgende
spørsmål til kirke-, utdannings- og forskningsministeren:
Prognoser viser at vi om få år vil
kunne ha mangel på flygere.
Hvordan vil statsråden sikre nødvendig
utdanning til flygeryrket?
Statsråd Reidar Sandal:
Representanten
Inga Kvalbukt legg til grunn prognosar som viser at vi om få år vil kunne få
mangel på flygarar. Frå Samferdselsdepartementet har eg fått opplyst at ein
der ikkje kjenner til kva for prognosar det her blir referert til. Så langt
Samferdselsdepartementet er kjent med, ligg det ikkje føre offisielle
prognosar på dette feltet. Eg er merksam på at Norges Flygerforbund har
utarbeidd eigne prognosar.
Stortinget vedtok våren 1991 å leggje
ned Statens Trafikkflygerskole. Det statlege ansvaret for utdanning av
flygarar gjeld i dag berre den militære sektoren. I privat regi finst det
derimot skular som med godkjenning frå Luftfartsverket driv utdanning til
sivil flyging.
I St.prp.nr.29 (1993-1994) blei det
gjort framlegg om å opprette eit mindre kompetansesenter i regi av
Luftfartsverket. Samferdselskomiteen slutta seg til dette framlegget.
Komiteen la til grunn at
det
bør arbeides videre med spørsmålet om å etablere kompetansesenteret som ei bedrift
på høgre nivå og tilknytning til høgskolesystemet i denne forbindelse
Jf.
Innst.S.nr.120
(1993-1994). Det blei følgt opp under behandlinga i Stortinget i mai 1994.
Som ledd i oppfølginga av
stortingsbehandlinga sette Samferdselsdepartementet og Kyrkje-, utdannings-
og forskingsdepartementet ned ei arbeidsgruppe som i hovudsak skulle søkje å
avklare kva for oppgåver innafor luftfartsutdanninga som kan og bør drivast
på høgskulenivå og eventuelt knytast til høgskulesystemet. Det blei
samtidig etablert ei styringsgruppe med representantar frå
Samferdselsdepartementet og Kyrkje-, utdannings- og forskingsdepartementet.
Arbeidsgruppa ser no nærare på dei
områda som bør utgreiast.
Jorunn Ringstad hadde her teke over
presidentplassen.
Inga Kvalbukt (Sp):
Jeg takker
statsråden for svaret.
Jeg vil ellers be statsråden hilse til
samferdselsministeren at hun kanskje snakker med forsvarsministeren. Jeg
hadde et spørsmål tidligere i dag til forsvarsministeren, og han ser tydelig
mangelen på flygere som et problem. Og en av årsakene er den store økningen
når det gjelder flyging. Jeg tror prognosene bør være tilgjengelig også for
Samferdselsdepartementet. Samtidig har vi klare prognoser som viser at vi
får en økning i naturlig avgang ved oppnådd pensjonsalder i løpet av de
nærmeste årene. Jeg ser det slik at norske forhold er best tjent med
utdanning i Norge, for her foregår en større del av flyginga på en sånn måte
at flygerne må ta avgjørelsene selv. Ute i andre land i Europa flys det mer
på instrument. Vi har spesifikke forhold i Norge som gjør at det er viktig
å ha en slik utdanning i Norge. God nok kjennskap til alle forhold er
viktig, og derfor er det etter min vurdering viktig at vi tar ansvaret for
utdanninga på dette området. Jeg vil spørre om ikke statsråden også ser det
behovet.
Statsråd Reidar Sandal:
Representanten
Kvalbukt viser i tilleggsspørsmålet sitt igjen til prognosar. Eg vil i den
samanhengen berre poengtere det eg nemnde i hovudsvaret mitt, at det ikkje
ligg føre offisielle prognosar på dette feltet som peikar i den retninga som
spørsmålet frå representanten Kvalbukt indikerer.
Eg vil elles streke under at når
arbeidsgruppa, som eg viste til, har avslutta sitt arbeid, vil eg sjå på
saka og sjå om det på det grunnlaget er nødvendig å setje i verk tiltak.
Inga Kvalbukt (Sp):
Jeg takker
statsråden igjen for svaret. I siste delen av svaret åpnet han for at
teoridelen kanskje kunne komme inn under høgskolesystemet, og jeg ser på
dette som en del av den høgere utdanninga.
Skikkethet, fysisk og mentalt, og den
samlede motivasjon vil gi oss de beste flygerne, noe vi ikke minst av
sikkerhetshensyn bør være interessert i. Derfor mener jeg også at vi skal
ha et offentlig ansvar for finansieringa av denne utdanninga. For å demme
opp for at det ikke skal bli misbruk og overforbruk av midler, må det gå an
å sette så strenge opptakskrav til flygerutdanninga at man sørger for en
utvelgelse av de best egnede kandidatene. Jeg vil spørre statsråden om han
vil sørge for at vi kan få opptakskrav som vil være et godt instrument til å
regulere opptak, og jeg vil igjen spørre: Ser han ikke den store
sikkerhetsmessige betydning det har at vi tar et offentlig ansvar for
kvaliteten når det gjelder våre flygere?
Statsråd Reidar Sandal:
Eg konstaterer
at representanten Kvalbukt har eit sterkt engasjement i denne saka. Eg
meiner å hugse at eg òg svarte på spørsmål av tilsvarande karakter i
vårsesjonen inneverande år.
Det kan ikkje vere slik at ein
begynner å diskutere finansiering og opptakskriterium når det gjeld ei
eventuell flygarutdanning, før ein har fått klarlagt om det er behov for den
og eventuelt korleis denne skal organiserast. Eg synest nok at det er snakk
om eit elementært krav til logisk slutning som gjer at spørsmålet om
finansiering og opptakskriterium høyrer heime i ein seinare fase i
behandlinga av denne saka.