Spørsmål 32
Signe Øye (A):
Jeg vil få lov til å
stille følgende spørsmål til helseministeren:
Et flertall i Stortinget vedtok i
forbindelse med behandlingen av saldert budsjett for 1997 at legemiddelet
Fosamax skulle være tilgjengelig på blå resept.
Vil helseministeren vurdere
Stortingets vedtak om å gjøre legemiddelet Fosamax tilgjengelig på blå
resept på nytt, dersom uavhengige faglige vurderinger viser at medisinen har
liten effekt?
Statsråd Dagfinn Høybråten:
Jeg vil
innlede med å vise til mitt svar til representanten Gunhild Øyangen. Det er
forvaltningens oppgave å iverksette Stortingets vedtak. Jeg har ikke til
hensikt å ta initiativ til noen endring av den aktuelle beslutning. Hvis ny
forskning skulle dokumentere at det spesifikke preparatet det her er snakk
om, har marginal eller ingen effekt for den aktuelle pasientgruppen, vil jeg
se det som naturlig som helseminister å vurdere om en fortsatt refusjonsrett
vil være forsvarlig å opprettholde. Forslag om eventuelle endringer i
forhold til blå resept-listen vil, hvis de får bevilgningsmessige
konsekvenser, bli forelagt Stortinget på vanlig måte. Dette må ses i lys av
at ressursene til helsetjenesten og legemiddelområdet er begrenset, og
behovene for aktiv og effektiv behandling er store for mange pasientgrupper.
Signe Øye (A):
Jeg takker statsråden
for svaret. På spørsmål til Helsedepartementet under behandlingen av
budsjettet for 1997 fikk finanskomiteen opplysninger om at legemidlene
Didronate og Fosamax var vurdert som to likeverdige preparater. Derimot var
det veldig forskjell på pris, da Fosamax koster tre og en halv gang så mye
som Didronate. Likevel ble det et flertall i Stortinget, hvor
Arbeiderpartiet ikke var med, for å pålegge departementet å innføre både
Fosamax og Didronate på blå resept fra 1. april 1997.
Mener helseministeren at dette kunne
gi færre og dårligere forhandlingskort for staten når det skulle forhandles
om pris på disse midlene mot benskjørhet?
Statsråd Dagfinn Høybråten:
Jeg har
for min del ikke til hensikt å gå inn i en diskusjon om et vedtak som
Stortinget har fattet. Jeg ser det som mitt ansvar å gjennomføre
Stortingets vedtak. Hvis det fremkommer helt nye opplysninger, ser jeg det
som en del av mitt ansvar å komme tilbake med de opplysningene.
Når det gjelder spørsmålet om statens
forhandlingsposisjon på dette feltet i den konkrete saken, finner jeg det
vanskelig å kommentere dette.