Øystein Hedstrøm (Frp): Jeg har et spørsmål til vår ærede
nærings- og handelsminister:
«Ifølge tall Norsk Bedriftsforbund
har fått fra Oppgaveregisteret i Brønnøysund,
har skjemabunken for de næringsdrivende vokst fra 628 ulike
skjemaer i 1998 til 649 i 1999. Til tross for statsministerens og
nærings- og handelsministerens høye profil og
satsing, blant annet på et program for «Et enklere
Norge», mener småbedriftene dette ikke monner.
Vil statsråden satse sterkere og bredere
i kampen mot skjemaveldet?»
Statsråd Lars Sponheim: Oppgaveregisteret har vært et nyttig
verktøy for å finne samordningsmuligheter på tvers
av etatene. Økningen på 21 skjema i fjor, som representanten
Hedstrøm viser til, er formelt sett korrekt, men gir definitivt
ikke noe dekkende bilde av situasjonen. For det første
har ni av de 21 eksistert lenge, men først nå blitt
registrert i registeret.
Ytterligere sju er reelle forenklinger som
slår negativt ut på statistikken, ved at omfattende,
generelle skjemaer er delt opp i flere skjemaer med en avgrenset,
målrettet mottakergruppe. Reell økning i fjor
var derfor fem skjemaer. Ti nye kom til, og fem gamle falt bort.
Det er selvsagt ikke godt nok, men minst like viktig er det at de
ti nye skjemaene samlet sett er mindre belastende enn de fem gamle.
Endringen i næringslivets tidsbruk er for første
gang positiv, og vi har dermed snudd en langvarig trend i norsk
statsforvaltning.
De virkelig store gevinstene oppnås
neppe bare med å fjerne skjemaer. Vårt arbeid
mot skjemaveldet favner derfor langt videre enn Oppgaveregisteret.
For 2000 er det bevilget 82 mill. kr for å få til
en samordnet elektronisk innrapportering av ligningsdata til skattemyndighetene,
Brønnøysundregistrene og Statistisk sentralbyrå. Prosjektet
er en avgjørende milepæl i forenklingen, fordi disse
tre etatene står for over 70 pst. av næringslivets
totale skjemabelastning.
Rydding i regelverket er et annet stort og
viktig arbeid. Vi er i gang med en forskriftsdugnad som for første gang
vil gi oss oversikt over vårt omfattende forskriftsverk.
Kartleggingsfasen er nettopp avsluttet, og dugnaden vil nå flytte
fokus til samordning og forenkling av innholdet. Allerede nå kan
vi blinke ut over 300 forskrifter som lett kan – og bør – oppheves
som uaktuelle eller foreldete, samt en rekke områder hvor
det trengs revisjon.
Et pilotprosjekt med bruk av testpaneler ved
lovendringer vil også bli iverksatt i år. Hensikten
er å la brukerne forhåndsteste nye regler for
bedre å se hvilke virkninger de vil få. Uheldige
utslag av regelverket kan da stoppes allerede før forslaget
blir endelig vedtatt.
Stortinget har ved flere anledninger sist høst
blitt grundig orientert om hva vi gjør på området.
Oppsummeringen statsministeren gav i går ved den første
halvårsrapporten for «Et enklere Norge»,
passer godt også på kampen mot skjemaveldet: Samlet
sett er framdriften tilfredsstillende. Samtidig vet vi at arbeidet
med å oppnå resultater som monner, bare så vidt
har startet.
Men selv om ting tar tid – og kanskje
særlig dette arbeidet – er det ingen tvil om at
vi med en slik gjennomgående systematikk vil oppnå resultater
til beste for småbedriftene.
Lodve Solholm hadde
her teke over presidentplassen.
Øystein Hedstrøm (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Det føles kanskje som masing når
opposisjonen går på denne talerstol gang etter
gang for å påpeke de store problemene som små og
mellomstore bedrifter har på dette området.
At det var en statusgjennomgang i går,
er riktig. Jeg fikk også med meg en artikkel i Vårt
Land, der systemsjef Henning Ve i stiftelsen Lovdata sier at omfanget
av lovverket i alle fall ikke har blitt mindre, og påpeker
at vi i løpet av det halvåret «Et enklere
Norge» har vært i funksjon, har fått
66 lover og over 800 forskrifter.
Det er veldig bra – det er hele opposisjonen
enig i – at man går inn og forenkler og reduserer
på det ene området. Men hvis man får
nye lover og forskrifter, og summen blir tilnærmet pluss/minus
null, er vi jo like langt. Jeg tror derfor at det er en fordel å satse
bredere enn det Regjeringen har gjort, og vi kommer til å følge
utviklingen med argusøyne.
Mitt tilleggsspørsmål til
statsråden blir: Kan statsråden gå god
for at små og mellomstore bedrifter ved utløpet
av denne stortingsperioden vil kjenne en betydelig lettelse i skjemaveldet
hvis Regjeringen blir sittende?
Statsråd Lars Sponheim: La meg først få gi uttrykk for
at jeg tror det er viktig at representanter som Hedstrøm
og opposisjonen maser, som representanten selv gav uttrykk for,
og at opinionen forventer resultater på dette området.
Jeg registrerer at det nå er en regjering
og en statsråd i Regjeringen som har ansvaret for dette,
som gjør at opposisjonen og opinionen synes å mene
at det er grunnlag for å ha forventninger til resultater.
Det er et stort framskritt. Det var ikke tilfellet tidligere. Da
så man det nesten som umulig. Det er definitivt slik at
Regjeringen nå fører en flerfrontskrig mot dette,
både på selve skjemasiden gjennom Oppgaveregisteret,
hvor vi nå ser at skjemabelastningen for bedriftene går
ned – det er tross alt det viktigste – og når
det gjelder det som kanskje er den delen av isfjellet som vi ikke
ser, nemlig forskrifts- og regelmengden, som er så stor.
Jeg viser til NHOs president, som i et omfattende
leserbrev etter jul skrev at aldri har en norsk regjering ført en
så bred og omfattende kamp mot dette byråkratiet.
Det er nødvendig, og det gjør vi!
Øystein Hedstrøm (Frp): Jeg takker statsråden for svaret
på mitt tilleggsspørsmål.
Jeg vil minne om statsrådens løfter
til små og mellomstore bedrifter, som han kom med i 1997.
Det var ikke på vegne av Regjeringen, men selvfølgelig
på vegne av Venstre.
Når det gjelder skjemaveldet, pleier
jeg å karakterisere det som et tihodet troll. Kapper man
av ett hode, er det ni igjen, og det kan vokse nye ut.
Jeg vil komme inn på oppgaveregisterloven,
der Næringslivets Skjemaråd har avdekket at hele
12 av 17 statlige etater ikke overholder plikten til å undersøke
bedriftenes tidsbruk før de innfører nye skjemaplikter.
Vil statsråden gripe fatt i dette og høre på Næringslivets Skjemaråd,
som består av bedrifter i Norge og deres organisasjoner,
og som kan hjelpe Regjeringen i dette arbeidet innenfor offentlig
sektor?
Stasråd Lars Sponheim: Jeg kan stå ved de løftene jeg
gav på vegne av Venstre ved valget i 1997: Når
vi får mulighet til det – slik vi nå har
i regjering – vil vi bruke alle de kreftene vi har til å bidra
til å få til en forenkling av dette, som er et
samfunnsproblem slik det har vokst i mange år. Veldig mye
i den statistikken som mange nå bruker, og til dels misbruker,
tyder på at vi er i ferd med å få til
en snunad. Da er det viktig at alle gode krefter bidrar, kommer
med forslag og identifiserer problemer. Bare arbeidet med å skaffe
seg en oversikt over denne forskriftsmengden, er kolossalt. Jeg
fikk nettopp en oversikt over hva vi har av regler og forskrifter
bare innenfor helse, miljø og sikkerhet, som er 27 sider
hvor det er én linje for hver regel – det bare
sier hvor omfattende et arbeid dette er. Men vi er i gang på veldig
mange områder, hvor hele regjeringsapparatet har en entusiasme
rundt det som skal gjøres, fordi man er enig om problemet.
For å få til det å kunne
på en måte se i forkant hvor problemene kommer
på dette området, har Regjeringen vedtatt å sette
i gang et testpanel. Det vil bli gjort gjennom dette året
under Nærings- og handelsdepartementet, nettopp for å identifisere
slike utilsiktede problemer før man iverksetter reglene,
eventuelt ikke iverksetter dem.