Presidenten: Dette spørsmålet,
frå representanten Sonja Irene Sjøli til kulturministeren,
vil bli svara på av kyrke-, utdannings- og forskingsministeren
på vegner av kulturministeren.
Sonja Irene Sjøli (H): Jeg har stilt følgende spørsmål til
kulturministeren:
«Stortinget vedtok i 1998 at Rikspolitisk
historisk senter skal være et levende senter for formidling
av de ideer som ligger i den eldste någjeldende konstitusjonen
i Europa, og et senter som skal arbeide med formidling av både
historiske og moderne politiske strømninger. I et oppslag
i Nationen 19. april 2001 fremkommer det at funksjonen nå ikke
lenger skal være å dokumentere demokratiutviklingen.
Mener statsråden at dette
er i tråd med Stortingets intensjoner?»
Statsråd Trond Giske: I St.prp. nr. 55 for 1997-98, Om markeringen
av tusenårsskiftet 2000–2005, ble det vist til
at hendelsene på Eidsvoll i 1814 på mange måter kan
sies å representere begynnelsen på historien om
det moderne Norge. Ved å ta vare på bygningen
der Riksforsamlingen møttes, som et nasjonalt historisk
minnesmerke og et levende senter for formidling av de ideer som ligger
i den eldste konstitusjonen i Europa, vil en skape et senter som
skal arbeide med formidling av både historiske og moderne
politiske strømninger.
I St.prp. nr. 1 for 2000–2001 framkommer
det at på grunn av umulige grunnforhold på den
valgte tomten for det nye museumsbygget, er alternativ lokalisering
utredet. I den forbindelse bad styret for Eidsvoll 1814 Kulturdepartementet
utrede brannrisikoen som en nabobygning representerer
for Eidsvollsbygningen, og vurdere muligheten for å lokalisere
det nye bygget på denne tomten. Analysen av brannrisikoen
konkluderte med at denne bygningen utgjør en betydelig
brannrisiko, og at riving av bygningen er det beste og
sikreste alternativet. Den nye tomten vil gi det nye museet
en funksjonell lokalisering i forhold til Eidsvollsbygningen. Som
det er vist til i budsjettproposisjonen, forutsettes det at bygningens
innhold, areal og standard må bearbeides slik at prosjektet
sammen med allerede påløpte kostnader kan gjennomføres
innenfor en kostnadsramme på 66 mill. kr.
I Budsjett-innst. S. nr. 2 for 2000–2001
slutter komiteen seg til dette, og sier seg
tilfreds med at det nå er klarlagt nytt lokaliseringsalternativ
for senteret.
Formålet for senteret, slik det er
skissert, står fast, men ny lokalisering kloss inntil Eidsvollsbygningen åpner
for nye muligheter som vil bli ivaretatt i den videre utviklingen
av prosjektet. Som Stortinget har forutsatt, må programmet
for bygningen bearbeides. Det vises i denne forbindelse til virksomhetsanalysen
som nå utføres for stiftelsen Eidsvoll 1814 – Rikspolitisk
senter, og til den nødvendige presiseringen av formålet
for nybygget og den sammenheng det skal inngå i.
Oppslaget i Nationen 19. april 2001 viser til
at gangavstand mellom Eidsvollsbygningen og
det nye bygget gir nye muligheter til å formidle senterets
formål. Grunnlaget for og utvikling av demokratiet vil
alltid være en dimensjon knyttet til
formidlingen av Eidsvoll. I tillegg omfatter formålet både
forvaltning og formidling av Eidsvollsbygningen og minner fra hendelsene
i 1814.
Arbeidet er i gang med å videreføre
prosjektet ut fra den nye lokaliseringen. I den forbindelse arrangerer
stiftelsen Eidsvoll 1814 – Rikspolitisk senter 10. mai
2001 en idédugnad. Hensikten er å få presentert
gode tanker og ideer som kan ligge til grunn for den videre planleggingen
og for arbeidet med funksjons- og romprogrammet for nybygget ved
senteret, i samsvar med Stortingets intensjoner.
Med normal framdrift vil nybygget kunne ferdigstilles i
løpet av 2004 og i god tid til jubileumsmarkeringene i 2005.
Sonja Irene Sjøli (H): Jeg takker statsråden for svaret.
Det har vært mange uheldige omstendigheter
og – vil jeg si – både dårlig
forberedelse og dårlig planlegging rundt etableringen av
dette senteret på Eidsvoll. Men det ser nå ut
til at det meste er på plass, om enn i et noe mindre
format enn tidligere. Jeg må si at jeg er veldig fornøyd med
denne plasseringen. Jeg tror det kan bli en fin kulturpark med Eidsvollsbygningen
og dette rikspolitiske senteret, hvor vi også jobber med å få etablert
et Ekeland-museum. Så dette kan bli veldig bra.
Men det er mange med meg som både
er engasjert i og opptatt av dette, som ble overrasket over oppslaget
i Nationen, hvor dette igjen skapte usikkerhet rundt formålet.
Vi vet jo at det har vært en del diskusjon om det. Derfor
er jeg glad for at statsråden nå bekrefter at
Stortingets formål med senteret skal ivaretas. Jeg har
forstått det slik at også Eidsvoll kommune skal
være med og bidra i en slik idédugnad, og at senteret
også skal ferdigstilles i 2004. Jeg håper at denne
tidsrammen holder, og jeg er fornøyd med det.
Statsråd Trond Giske: Det er riktig at formålet med senteret,
slik som det blir skissert, står fast. Men det er klart
at den nye lokaliseringen også gir noen muligheter som
må ses på. Jeg er helt overbevist om at kulturministeren
har dette i trygge hender, og at dette blir en god løsning.
Sonja Irene Sjøli (H): Det viktigste for meg
var å få bekreftet at det som var Stortingets
formål med senteret, ligger fast, og at vi nå også har
fått en tidsramme for når dette senteret skal
stå ferdig.