Ingvild Vaggen Malvik (SV): «En krig mot Irak vil kunne skape
en svært farlig internasjonal situasjon. Norge
er nå ikke lenger medlem av FNs sikkerhetsråd, og
må derfor bruke andre kanaler for å påvirke
beslutninger som angår internasjonal fred og sikkerhet.
Hvordan har Regjeringen den siste tiden arbeidet
for å bidra til en fredelig løsning av Irak-konflikten,
og hvilke konkrete initiativ har Norge
tatt?»
Utenriksminister Jan Petersen: Regjeringen mener at det er gjennom å bidra
til å forme og understøtte en aktiv, besluttsom
og troverdig behandling i FN at Norge best kan bidra til
en fredelig løsning. Det gjorde vi som medlem av Sikkerhetsrådet,
og det gjør vi også nå.
Et samlet verdenssamfunn har i jo i henhold
til kapittel VII i FN-pakten, bestemt at det ikke
er andre enn Sikkerhetsrådet som skal avgjøre
hvordan verdenssamfunnet skal møte trusler mot internasjonal
fred og sikkerhet. Usikkerheten omkring hvorvidt Irak fortsatt har
masseødeleggelsesvåpen og leveringsmidler,
er en slik trussel.
Selv om vi ikke lenger er medlem
i Sikkerhetsrådet, har vi fortsatt muligheter til å påvirke
de beslutningene som fattes i rådet. Med dette for øye
har vi tatt en rekke initiativ overfor rådets
medlemsland for å formidle våre synspunkter og
gi et klart budskap. Kontakten med USA og andre nærstående
land har vært spesielt viktig.
Det budskap vi gir, er at FN-sporet må følges.
Inspektørene må gis den tid de trenger for å gjennomføre
sitt arbeid. De land som har informasjon som kan være
nyttig for inspektørene, må dele slik
informasjon med FN. Dette har vi gitt klart uttrykk for også overfor
USA.
Det er maktpåliggende for Regjeringen
at Iraks masseødeleggelsesvåpen fjernes
uten bruk av makt. FNs sikkerhetsråd har med resolusjon
1441 trukket opp rammene for hvordan vi kan oppnå dette.
Men vi vet av erfaring at Irak bare
samarbeider under press. Det må ikke herske
tvil om at dersom Irak på nytt bryter Sikkerhetsrådets
bindende krav, utsetter Saddam Hussein seg og sitt folk for de alvorligste
følger. Det er derfor viktig at presset på regimet
i Irak opprettholdes.
Ingvild Vaggen Malvik (SV): Debatten tidligere i dag har vist og synliggjort
at Regjeringen har en svært passiv holdning til FNs sikkerhetsråd,
noe som er merkelig i lys av at Norge nettopp
har gått ut av Sikkerhetsrådet, og er da sterkt
medansvarlig for den noe uklare resolusjonen 1441.
USA vil presse på for å få støtte
til en krig. Tyskland og Frankrike er imot en krig. Hvilken side
står Petersen og Regjeringen på, og hvilken side
vil Norge støtte i forkant av den nye behandlingen
i Sikkerhetsrådet?
Utenriksminister Jan Petersen: Det er ikke riktig at debatten tidligere
i dag har vist at Regjeringen har en passiv holdning. Tvert imot,
debatten tidligere i dag har vist at Regjeringen følger
FN-sporet. Som jeg også redegjorde for i mitt
svar, er det den riktige veien frem. Der legges det opp
til veikart for hvordan denne saken skal behandles, slik
at man får nedrustet Saddam Hussein uten bruk av militære
midler. Det er nettopp det å følge dette
veikartet som er den kloke holdningen.
Jeg tror faktisk at hvis det er noen
som bør se igjennom debatten fra tidligere i dag, så er
det ikke minst SV. For nå er det viktig at man ikke
sender garantier til Irak om hva som ikke skal skje hvis
han fortsatt nekter å samarbeide. Nå må presset
legges på Saddam Hussein. Det er et ansvar som også ligger
på SV.
Ingvild Vaggen Malvik (SV): Det foregår nå en massiv
styrkeoppbygging i Golfen, og krigen forberedes av land som USA,
Storbritannia, Australia og mange andre. Røde
Kors har pekt på at Norge burde bidra til et
humanitært arbeid i Irak, hvor en kan gjøre en
stor innsats framfor å yte militære bidrag.
Skulle det bli en krig, vil den humanitære
situasjonen i Irak gå fra ille til katastrofal.
Det er et paradoks dersom det skal være slik
at de sterke militærmaktene forbereder seg til krig, mens
land som er gode på humanitær innsats, ikke
gjør forberedelser før krigen er i gang. Spørsmålet er
derfor: Har Norge begynt å forberede en humanitær innsats
i tilfelle det skulle bli en krig i Irak?
Utenriksminister Jan Petersen: Jeg er tilfreds med at spørreren ikke
fulgte opp sitt tidligere spørsmål.
Til dette spørsmålet vil
jeg si at jeg tror det er svært viktig at vi nå ikke
foregriper at denne konflikten blir løst med militære
midler. Jeg tror det er svært viktig at vi sørger
for å sende det signalet at vi nå skal unngå å bruke militære
virkemidler hvis vi får en løsning i fred.
Hvis allikevel det verste skulle
skje, kan spørreren være sikker på at Norge også vil
bidra, men vi må nå sørge for å få denne
konflikten løst uten bruk av militære virkemidler.
Det var derfor jeg også appellerte til SV når det
gjelder måten man håndterer dette på i
den offentlige debatten. Det er også et meget
betydelig ansvar som ligger der.