Jan Arild Ellingsen (FrP) [11:09:05]: Jeg vil tillate meg å stille følgende
spørsmål til justisministeren:
«Søndag 10. april 2005 var
det et oppslag i Aftenposten hvor leder av Politiets Fellesforbund Oslo
gikk sterkt ut mot situasjonen i Oslo og hevdet at det etter
den store budsjettøkningen for inneværende år,
fortsatt ikke var mer synlig politi ute på gatene
i Oslo. Det ble også vist til andre
forhold som Politiets Fellesforbund mente var grunnlaget for at
så hadde skjedd.
Deler statsråden oppfatningen om at
det ikke er mer synlig politi i Oslo, og i så fall
hva er årsaken til dette?»
Statsråd Odd Einar
Dørum [11:09:38]: Det er helt riktig at Oslo politidistrikt,
som følge av budsjettavtalen mellom Fremskrittspartiet
og Regjeringen, fikk en betydelig økning i bevilgningen
for 2005, nærmere bestemt 105 mill. kr, i tillegg
til det som lå i St.prp. nr. 1 for 2004-2005. I avtalen
var det forutsatt at styrkingen skulle gå både
til de nasjonale oppgavene og til den generelle driften. I henhold
til den informasjonen jeg har innhentet fra Oslo politidistrikt
og Politidirektoratet, er disse forutsetningene fulgt opp i Oslos
budsjettplanlegging for 2005. De økte bevilgningene har
bl.a. medført at Oslo-politiet ikke trenger å gå med
ubesatte stillinger i år. I 2004 hadde de ca. 70 vakanser,
altså ubesatte stillinger. Det i seg selv vil øke
antallet aktivt politi og styrke muligheten for mer synlig politi.
Videre vil Oslo politidistrikt ansette flere livvakter
og flere arrestforvarere, som også vil bidra
til at politidistriktet kan frigjøre flere polititjenestemenn
og -kvinner til utadrettet innsats for Oslos befolkning.
Den økte bevilgningen for
2005 har med andre ord gitt Oslo-politiet vesentlig større
handlingsrom for å bekjempe kriminaliteten i Oslo, og er
fulgt opp helt i tråd med budsjettavtalens intensjoner
og forutsetninger. Dette innebærer at jeg ikke
deler synspunktene som Politiets Fellesforbunds leder
i Oslo gav uttrykk for i Aftenposten 10. april
2005.
Jan Arild Ellingsen (FrP) [11:10:56]: Jeg takker statsråden for svaret,
som høres positivt ut. Det er i tråd med det som
var en del av budsjettavtalen mellom Fremskrittspartiet
og regjeringspartiene.
Det er dog bekymringsfullt, etter
mitt syn, at man kan oppfatte det slik at Politiets Fellesforbund
her langt på vei gir en slags form for desinformasjon.
Det vil være uhel-dig, siden det kan være
med på å skape utrygghet for borgerne i Oslo.
Hvis man ser det i lys av et oppslag mandag 18. april om at Oslo
i fjor oppklarte tre av hundre grove tyverier, er vel
situasjonen i Oslo allerede nok utfordrende om man ikke
skulle få dette på kjøpet.
Så oppfølgingsspørsmålet
mitt til statsråden blir: I hvor lang tid regner statsråden
med at vi må ha styrkede bevilgninger for fortsatt å kunne
avsløre den reelle kriminaliteten som finnes her i Oslo,
og på den måten ha muligheter for å bekjempe
den og redusere den?
Statsråd Odd Einar Dørum [11:11:45]: Det var slik allerede i situasjoner med trange
budsjetter at Oslo-politiet klarte å få til et
utmerket samarbeid bl.a. med næringsdrivende
og utesteder for å bekjempe en god del av vinningskriminaliteten.
Allerede i inneværende år har Oslo-politiet – i
tillegg til den alvorlige organiserte kriminaliteten som representanten
og jeg vet hva er, og som vi ikke ønsker
skal bli hverdagskriminalitet – med styrkede ressurser
fokusert veldig sterkt på å få ned det
vi kaller ran fra forretninger og kiosker, og har i løpet
av første kvartal klart å redusere det
med 70 pst. Det er min oppfatning at politiet
gjennom de økte ressursene de fikk i budsjettavtalen, også for Oslo,
og de erfaringene de har gjort med å jobbe forebyggende
mot vinningskriminalitet, vil kunne skjerpe fokuset på dette.
Når det gjelder budsjettene framover,
er det slik at de blir framlagt når de blir framlagt. Representanten
og jeg har da den avtale at vi snakker sammen når vi kommer
så langt. For min del er jeg svært glad for at
vi fikk til den styrkingen som var i Regjeringens budsjettforslag,
og den ytterligere styrkingen som kom etter budsjettavtalen
med Fremskrittspartiet.
Jan Arild Ellingsen (FrP) [11:12:52]: På nytt takker jeg for et positivt
svar. Det er godt at vi fremdeles har et felles fokus på å bekjempe
den utryggheten som innbyggerne i Oslo føler,
og som en del tidvis også, tror jeg, har opplevd
direkte på kroppen. Man kan si hva man vil om en følt
utrygghet. Den trenger ikke være reell,
men man kan likevel ikke ta fra noen
en følelse av utrygghet. Så jeg tror det er viktig å fokusere
på dette.
Det har også vært
en diskusjon om budsjettfordeling, om rammene for Oslo
kontra resten av landet. Der er det vel slik at enkelte andre
politidistrikter har følt at Oslo kom i overkant
godt ut for inneværende år. Siden regjeringspartiene
og justisministeren er en part i budsjettavtalen, regner jeg med
at vi er enige om at Oslo fortsatt har behov og trenger å styrke
sin posisjon i forhold til den totale kriminalitetsbekjempelsen
her i landet.
I forlengelsen av det kunne jeg tenke meg å høre
om justisministeren ser ytterligere behov innen spesielle
områder i Oslo, der vi fortsatt er
sårbare, og der vi i fellesskap må gjøre
en innsats for å bli bedre, og således kan fortsette å bekjempe
kriminalitet og utrygghet hos borgerne her i byen.
Statsråd Odd Einar Dørum [11:13:59]: Representantens parti og det partiet
jeg representerer, delte i sin tid den oppfatning at det var riktig å få et
eget budsjettkapittel for Oslo. Det mener jeg fortsatt
er riktig. Det er riktig både for å ivareta
behovet for å løse nasjonale oppgaver som Oslo-politiet
f.eks. har gjennom sin beredskapstropp, bombehundekvipasjer, eskortetjeneste,
livvakter osv., og for å gjøre det de skal for
byens befolkning, hvor de etter min mening har funnet
fram til gode arbeidsformer for å få resultater.
De hadde i en lang periode et så sterkt
trykk mot å bære våpen offentlig
at det gav resultater. De vil holde det trykket for at ikke
det skal glippe. Både Sentrum politistasjon
og andre politistasjoner jobber mot nærmiljøet
i samarbeid med f.eks. parkeringsselskaper og
i samarbeid med utesteder, nettopp
for å bekjempe den vinningskriminaliteten som oppfattes
som krenkende. Representanten og jeg er helt enige om at den utryggheten som
folk føler som følge av det, må vi ta
på alvor. Fordi vi tar det på alvor, fordi politiet
tar det på alvor, fordi politiet i
mer trange år har lært seg fått bedre
arbeidsformer, og fordi de har fått bedre ressurser, kunne
jeg sist mandag sammen med politidirektøren si at i tillegg
til å holde trykket mot den organiserte kriminaliteten
vil vi også skjerpe trykket mot hverdagskriminaliteten.
Den har i Oslo aspekter som ran mot forretninger og kiosker,
og der har man også lyktes med å holde
fokus.
Representanten og jeg har den oppfatningen
at det i Oslo trengs satsing på både
det nasjonale og det lokale, og det er mitt hovedperspektiv også framover.