Torbjørn Andersen
(FrP) [11:56:06]: Jeg har et spørsmål til
olje- og energiministeren som lyder som følger:
«2005 var det mest nedbørsrike året
på 15 år i Norge. Norske kraftmagasiner
ble tilført 35 TWh mer enn normalt. På tross av
svært god magasinfylling har kraftprisen steget foruroligende
den siste tiden. Norske forbrukere og næringslivet
får regninga for de økte kraftprisene,
mens eierne, i hovedsak staten og kommuner, får betydelig økt fortjeneste.
Hva slags fokus har egentlig Regjeringen på de økende kraftprisene,
og hva mener Regjeringen må til for å dempe økningene
i strømprisene på lang sikt?»
Statsråd Odd Roger
Enoksen [11:56:58]: Norge er en del av et nordisk kraftmarked,
der kraftprisene blir bestemt av det til enhver tid gjeldende
tilbud og etterspørsel etter kraft.
Utviklingen i kraftprisene i det nordiske markedet
avhenger av en rekke forhold. Nedbørsmengden i Norge og Sverige
er selvsagt viktig. Denne utviklingen er det knyttet betydelig usikkerhet
til. Tilsigsforholdene i 2005 var, som representanten Andersen peker
på, svært gode i Norge. Det er imidlertid
slik at det nordiske kraftmarkedet er bundet sammen med kontinentet
gjennom overføringsforbindelser for strøm. Utviklingen
i kraftprisene på det nordiske markedet påvirkes
derfor av kraftprisene i et betydelig større område
enn det nordiske. Utviklingen i kraftprisene på kontinentet
avhenger igjen av en rekke forhold som det er knyttet stor usikkerhet
til. Viktige faktorer her er prisutviklingen på kull, gass
og ikke minst utviklingen i kvoteprisene for CO2.
Temperatur og værforhold påvirker
etterspørselen i Norden og Europa og bidrar også til å påvirke
kraftprisene på kort sikt. Spesielt vil perioder
med kulde og høyt forbruk kunne gi økte
kraftpriser. I slike perioder må det tas i bruk reservekraft
som har høye produksjonskostnader for å dekke
forbruket – dette som en generell beskrivelse.
Kraftprisene i Norge har vært
nokså stabile fra midten av 2003 og fram til årsskiftet
2005/06. I siste halvår av 2005 varierte spotprisen
hos Nord Pool Spot mellom 18 øre
og 28 øre/kWh. Gjennomsnittlig pris i 2005 var 23,4 øre/kWh.
Vi må tilbake til 2002 for å finne en lavere gjennomsnittspris
enn dette. Strømprisene til norske husholdninger
viser også samme utvikling. I de fem første ukene
i år har vi imidlertid sett en prisoppgang. I denne perioden
ble det også registrert det
høyeste forbruket som er målt for en enkelt uke
i Norden.
Hvor stort gjennomslag endringer i kraftprisen
får for den enkelte forbruker, avhenger også i
stor grad av hvilke kontrakter forbrukerne velger. Forbrukerne kan
velge mellom kontrakter med fastpris og kontrakter som
i større grad følger utviklingen i markedspris.
Storparten av de norske husholdningene har i dag kontrakter
som følger utviklingen i markedspris.
Det er et hovedmål i energipolitikken å legge
til rette for en sikker og effektiv energiforsyning, med akseptable priser
til husholdninger og industri. En sikker tilgang på energi
er viktig, både for folk flest i hverdagen, for verdiskaping
og for arbeidsplasser. Regjeringen vil legge til rette for sikker
energitilgang gjennom aktiv satsing både på energisparetiltak,
nye overføringsledninger og ny produksjon. Den nærmere
utformingen av denne satsingen vil stå sentralt
i arbeidet for meg som olje- og energiminister i tiden framover.
Torbjørn Andersen (FrP) [11:59:47]: Jeg takker statsråden for svaret.
Det var ikke noe som helst nytt i det – det var
nærmest en blåkopi av det som statsråden
tidligere har svart på et skriftlig spørsmål
fra en annen fremskrittspartirepresentant.
Jeg vil bare legge til at Norge
jo er i en særklasse ved at 99 pst. av vårt strømforbruk
kommer fra vannkraft, og ved at vi er – holdt jeg på å si – veldig
prisgitt værgudenes velsignelse når det gjelder
kraftforsyning og forsyningssikkerhet i Norge.
Så nevner statsråden at det
bl.a. jobbes med nye overføringslinjer, og det kunne jo være
interessant i den sammenheng å spørre
statsråden rett ut: Mener statsråden
og Regjeringen at det er bedre å satse på import
av strøm enn å øke den norske
strømproduksjonen innenlands?
Eirin Faldet hadde
her overtatt presidentplassen.
Statsråd Odd Roger Enoksen [12:00:42]: Svaret på det spørsmålet
er nei. Regjeringens mål er at vi i en normal nedbørssituasjon
skal være selvforsynt med elektrisk kraft.
Nå er situasjonen den at
vi de siste ca. 15 år har hatt en ubetydelig økning
i norsk produksjon. Vi er nå i den situasjonen
at vi i et normalt nedbørsår importerer mellom
fem og sju TWh. Det er en av de utfordringene Regjeringen står
overfor i forhold til å få økt produksjonen,
og det arbeides det intenst med nå. I tillegg er det jo
slik at i et kraftsystem som det norske, hvor
en så stor andel av kraftproduksjonen kommer fra vannkraft,
vil vi i tørrår kunne oppleve at vi
produserer oppimot 40 TWh mindre enn det vi gjør
i gode nedbørsår, og dette er selvsagt
en utfordring. I den forbindelse er det nødvendig for oss å ha
kapasitetsutveksling med våre naboland, slik
at vi kan ha en så sikker energiforsyning som mulig også i
de år hvor vi har lite nedbør. Dette
er altså til gjensidig nytte for våre
land: Vi kan eksportere strøm når vi har stort
tilsig, og vi kan importere når det er lite nedbør.
Torbjørn Andersen (FrP) [12:01:52]: Jeg takker nok en gang for svaret. Det tyder
på at statsråden har stor forståelse
for realitetene når det gjelder utfordringene innen
norsk forsyningssikkerhet og kraftbalanse i Norge. Men der stopper
det liksom. Jeg mener at Regjeringen klart er på defensiven
når det gjelder kraftpolitikken. Den har ikke
klart å få på plass en sertifikatordning,
og den har heller ikke klart å få avklart
i nødvendig grad de nødvendige rammebetingelser
for å bygge nye gasskraftverk. Jeg må jo si at
når det gjelder avstanden mellom ord og handling
fra Regjeringens side så langt, er jeg veldig
skuffet over Regjeringens og statsrådens innsats.
Jeg vil avslutningsvis spørre statsråden
om det overhodet ikke bekymrer ham at vi har en svekket
kraftbalanse, som altså forutsetter import av strøm
selv i et normalår. Og: Jeg har egentlig ikke
fått noe svar på spørsmålet
mitt: Hva vil Regjeringen gjøre aktivt for å bedre
og avklare denne situasjonen?
Statsråd Odd Roger Enoksen [12:03:01]: Det er fire måneder siden
denne regjeringen overtok regjeringsansvar, og vi har på en
rekke områder satt i gang store og viktige prosjekt i forhold
til framtidens energiforsyning i Norge. Jeg har, som jeg sa, ikke
registrert at det har vært noen
særlig økning i produksjonen av norsk elkraft
de siste 10–15 år.
De siste fire årene var
Fremskrittspartiet en del av det parlamentariske
grunnlag – eller det var muligens en annen formulering
partiformannen brukte i den forbindelse – for den forrige
regjeringen, uten at jeg kan se at man klarte å løse noen
av de utfordringene som vi har overtatt, verken i forhold til den
situasjonen vi har i Midt-Norge, eller i forhold
til å få økt produksjonen i Norge – ikke
på gasskraft, ikke på vannkraft. Dette
tar vi nå tak i, og jeg kan love representanten
Andersen at det står høyt på min
politiske agenda å rette opp de feil og mangler
som man ikke klarte å rette på i forrige
periode, da Fremskrittspartiet var i
en posisjon hvor de hadde mulighet til å øve innflytelse på den
regjeringens politikk.