Skriftlige spørsmål og svar

Liste over skriftlige besvarelser. Skriftlige spørsmål er en kort spørsmålsform, og er ikke gjenstand for debatt i Stortinget.

Avgrens utvalget

Finn spørsmål til skriftlig besvarelse etter

Klima- og miljøministeren KLD (1 - 20 av 119)

  • Skriftlig spørsmål fra Tage Pettersen (H) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2330 (2024-2025)

    Innlevert: 27.05.2025

    Sendt: 28.05.2025

    Til behandling

    Vil statsråden bidra til en politisk løsning for å sikre at Roseslottet kan videreføres som et nasjonalt minnesmerke og formidlingsarena, slik at de kan fortsette å formidle historien om krigen og okkupasjonen til kommende generasjoner?

  • Skriftlig spørsmål fra Sigbjørn Gjelsvik (Sp) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2300 (2024-2025)

    Innlevert: 24.05.2025

    Sendt: 26.05.2025

    Til behandling

    Korleis vil statsråden sikre at handsaminga hos Riksantikvaren av Akershus fylkeskommune sitt avslag på Statens vegvesen sin søknad om dispensasjon frå Lov om kulturminner for bygging av brutårna på den nye Glommakryssingen, ikkje bidreg til å forsinke eit av dei aller høgast prioriterte prosjekta frå Senterpartiet og Arbeiderpartiet i Nasjonal transportplan 2025-2036?

  • Skriftlig spørsmål fra Torgeir Knag Fylkesnes (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2296 (2024-2025)

    Innlevert: 23.05.2025

    Sendt: 26.05.2025

    Til behandling

    Kan statsråden bekrefte at føringene som ligger i anmodningsvedtaket fra budsjettenigheten mellom SV, Ap og Sp fra 2024 om at Enova skal utløse utslippskutt over perioden på minimum 4 millioner tonn i hele økonomien og understøtte regjeringens mål om 10TWh strømsparing i bygg i 2030, sammenlignet med 2015-nivå, skal gjelde for hele Enovas ansvarsområde, ikke utelukkende for den økte bevilgningen i budsjettavtalen til punktutslipp i Enova?

  • Skriftlig spørsmål fra Kjersti Bjørnstad (Sp) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2279 (2024-2025)

    Innlevert: 22.05.2025

    Sendt: 23.05.2025

    Til behandling

    Rovdatas oppsummering for 2024 viser en viktig reduksjon av antall ulver i Norge, men at det er vekst i bestandene av jerv, bjørn og gaupe. Hvordan vurderer statsråden utviklingen i rovviltbestandene samlet sett, og hvilke grep vil regjeringen ta for å sikre at bestandsmålene fungerer etter intensjonen, både med hensyn til å ivareta lokal forvaltning, næringsinteresser og bosetting i rovdyrområdene?

  • Skriftlig spørsmål fra Ola Elvestuen (V) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2227 (2024-2025)

    Innlevert: 16.05.2025

    Sendt: 19.05.2025

    Besvart: 23.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Vil regjeringen legge fram sin proposisjon for Stortinget om innlemmelse av EUs avskogingsforordning i EØS-avtalen i god tid før næringslivets forpliktelser trer i kraft 30. desember i år?

  • Skriftlig spørsmål fra Une Bastholm (MDG) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2199 (2024-2025)

    Innlevert: 14.05.2025

    Sendt: 14.05.2025

    Besvart: 21.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Hvordan har regjeringen kommet fram til at et klimamål på 70-75% utslippskutt i 2035 uten et nasjonalt delmål er i tråd med Parisavtalen når dette ikke stemmer overens med konklusjonene og anbefalingene fra Miljødirektoratet, IEA og EUs vitenskapelige klimaråd?

  • Skriftlig spørsmål fra Kathrine Kleveland (Sp) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2196 (2024-2025)

    Innlevert: 14.05.2025

    Sendt: 14.05.2025

    Besvart: 22.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Kan statsråden gi en oversikt over de tettbebyggelsene som er omfattet av direktivet i dag, men som ligger i det som er definert som mindre følsomt område og som vil måtte oppfylle krav til sekundærrensing og en oversikt over hvilke tettsteder det er snakk om på de 283 tettbebyggelser som vil bli omfattet av utvidet virkeområde i revidert direktiv? disse har til sammen 554 renseanlegg.

  • Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2192 (2024-2025)

    Innlevert: 13.05.2025

    Sendt: 14.05.2025

    Besvart: 19.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Hva er tidsplanen for det videre arbeidet med KU-forskriften, og planlegger statsråden å sende endringer til KU-forskriften på høring?

  • Skriftlig spørsmål fra Erling Sande (Sp) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2169 (2024-2025)

    Innlevert: 11.05.2025

    Sendt: 12.05.2025

    Besvart: 16.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Kva vil statsråden gjere for at kulturminnelova vert praktisert på ein måte som betre sikrar at sunn fornuft og balanse mellom ulike omsyn vert ivareteke, og at bærekraftige aktivitetar ved kulturminner vert sett på som positive og ikkje øydeleggande?

  • Skriftlig spørsmål fra Sofie Marhaug (R) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2156 (2024-2025)

    Innlevert: 09.05.2025

    Sendt: 09.05.2025

    Besvart: 14.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Når vil oppdragsbrev til Enova for 2025 bli sendt ut?

  • Skriftlig spørsmål fra Åslaug Sem-Jacobsen (Sp) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2143 (2024-2025)

    Innlevert: 08.05.2025

    Sendt: 08.05.2025

    Besvart: 14.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Vil ministeren sikre at ferjene Storegut og Ammonia får dei ekstra løyvingane dei treng i RNB, og vise at Noreg er ein truverdig forvaltar av verdsarv?

  • Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2120 (2024-2025)

    Innlevert: 05.05.2025

    Sendt: 06.05.2025

    Besvart: 12.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Hvem har produsentansvar for elbilbatterier som tas ut av elbilene og brukes til nye formål, for eksempel batteribanker?

  • Skriftlig spørsmål fra Geir Inge Lien (Sp) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2094 (2024-2025)

    Innlevert: 02.05.2025

    Sendt: 05.05.2025

    Besvart: 12.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Er statsråden samd i Mattilsynet si utsegn om at beitebrukarar i Fjord kommune no bør avvikle drifta si, sidan det ikkje lenger er forsvarleg å sende dyra på utmarksbeite, dersom ikkje, kva vil statsråden konkret gjere for at forvaltninga av jervebestanden i Møre og Romsdal og tilgrensande regionar vert forvalta i tråd med rovviltforliket og todelt målsetting?

  • Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2083 (2024-2025)

    Innlevert: 02.05.2025

    Sendt: 02.05.2025

    Besvart: 09.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    1. juli 2024 uttalte statsråden til avisa Fjell-Ljom ang. gruveforurensningen fra tidligere Killingdal gruver i Holtålen: "Jeg jobber konkret med å følge opp saken. En av utfordringene er å avklare hvem som er ansvarlig. Prinsippet om at forurenser betaler er viktig. Alternativet er at fellesskapet skal betale, og det bør unngås." Hva har statsråden gjort med saken siden besøket på Røros, hva er status i saken og hvilke tiltak skal settes i verk for å redusere forurensinga fra de gamle gruvene?

  • Skriftlig spørsmål fra Une Bastholm (MDG) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2021 (2024-2025)

    Innlevert: 24.04.2025

    Sendt: 25.04.2025

    Besvart: 05.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Stortinget vedtok i 2024 at regjeringen skulle utrede potensialet for gjenbruk av elbilbatterier og økonomiske insentiver for at bedrifter eller husholdninger kan disse i bruk. Nylig rapporterte NRK om at elbilbatterier hoper seg opp i Spydeberg, og ikke håndteres på en forsvarlig og sirkulær måte. Det finnes trolig lignende eksempler andre steder i landet. Hva har regjeringen gjort for å følge opp vedtaket fra 2024 så langt, og hvilke økonomiske insentiver vil regjeringen fremme for å sørge for økt gjenbruk av slike batterier?

  • Skriftlig spørsmål fra Siv Mossleth (Sp) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2019 (2024-2025)

    Innlevert: 24.04.2025

    Sendt: 25.04.2025

    Besvart: 05.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    I Norsk rødliste for arter ble statusen for villaks oppjustert til nær truet i 2021. Dette er alvorlig for en art Norge har et spesielt ansvar for. Derfor var det gledelig at det var enighet i Energi- og miljøkomiteen den gang om at bygging og restaurering av laksetrappene i Beiarelva måtte raskt i gang. Prosjektet ble dessverre prosjektert før den store kostnadsøkningen på grunn av verdenssituasjonen, og underprosjekter. Kan statsråden sørge for at den klare intensjonen om å ferdigstille laksetrappene i Beiarelva følges opp?

  • Skriftlig spørsmål fra Sofie Marhaug (R) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:2006 (2024-2025)

    Innlevert: 23.04.2025

    Sendt: 24.04.2025

    Besvart: 02.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Hvordan har staten fulgt opp vedtaket fra Bergen bystyret, og vil den gjøre noe for å verne Kanadaskogen?

  • Skriftlig spørsmål fra Helge André Njåstad (FrP) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1987 (2024-2025)

    Innlevert: 20.04.2025

    Sendt: 22.04.2025

    Besvart: 28.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Kva vil statsråden gjera for unngå ein stor kostnadsbombe for norske forbrukere grunna EU, og er det gjort berekningar på kva ein innføring vil koste?

  • Skriftlig spørsmål fra Anne Kristine Linnestad (H) til kommunal- og distriktsministeren

    Dokument nr. 15:1953 (2024-2025)

    Innlevert: 11.04.2025

    Sendt: 11.04.2025

    Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren

    Besvart: 25.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Hvordan definerer norske myndigheter «tettsted» i denne forbindelsen og er Norges definisjon lik definisjonen som benyttes i Sverige, og dersom definisjonen er ulik i Sverige og Norge ønskes en forklaring på hvorfor definisjonen er ulik?

  • Skriftlig spørsmål fra Rasmus Hansson (MDG) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:1936 (2024-2025)

    Innlevert: 10.04.2025

    Sendt: 11.04.2025

    Besvart: 28.04.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Ifølge medieoppslag og Naturvernforbundets undersøkelser impregnerer oppdrettsnæringen merder med tralopyril, som oppgis å være PFAS-basert. PFAS er ikke-nedbrytbare miljøgifter som Miljødirektoratet advarer sterkt mot og Norge arbeider internasjonalt for å forby. Kan statsråden bekrefte at tralopyril er PFAS-basert og brukes i oppdrett, og forklare hvorfor han tillater at et stoff som Norge arbeider internasjonalt for å forby, brukes i store mengder i norsk oppdrettsnæring, dvs. matproduksjon?