Begrunnelse

Som vist til i spørsmål er dagens regelverk slik at omsorgsovertakelse for barn i statlige mottak medfører at kommunen hvor flyktningmottaket ligger får ansvar for utgiftene knyttet til de oppløftende tiltak som iverksettes dvs. institusjonsplassering eller fosterhjem. Personer i mottak regnes normalt ikke som innbyggere i den kommunene mottaket er plassert i andre saker av betydning for kommuneøkonomien. Videre er det den kommunen barna plasseres i etter omsorgsovertakelsen som mottar integreringstilskudd og for mange mindre kommuner kan det ofte være en annen kommune enn den som hadde barnevernsaken ved omsorgsovertakelsen. Likevel er det den opprinnelig kommunen som har det økonomiske ansvaret for barna frem til barna ikke lenger er barnevernets ansvar. I enkelte tilfeller kan det dreier seg om fra spedbarn til myndighetsalder. En slik belastning vil kunne medføre større skepsis til plassering av et mottak, eller at kommuners barneverntjeneste kvier seg for å gå til de nødvendig skritt for å fremme sak om omsorgsovertakelse. UDI dekker så langt jeg forstår utgifter knyttet til forsterkning og hjelpetiltak for barn på statlige mottak, men at ved omsorgsovertakelsen blir barn kommunenes ansvar. Det kan lage et økonomisk motiv for å utsette omsorgsovertakelsesspørsmålet så lenge man må anta at bosetting vil skje i andre kommuner. For en del mindre kommuner kan dette beløpe seg til store utgifter over år.