Jan Tore Sanner (H): I 1996 søkte Bærum kommune om utvidet vakttid for Sandvika apotek. Det ble primært søkt om døgnkontinuerlig vakt, alternativt ble det søkt om utvidet vakttid. Søknaden ble avslått.
Hvordan ser man på dette spørsmålet i dag, og mener statsråden at det er rimelig at et område med omlag 150.000 innbyggere (Asker og Bærum) ikke skal ha et apotek med døgnkontinuerlig vakt alternativt med utvidet åpningstid ?
Begrunnelse
Spørsmålet om døgnkontinuerlig vakt ved et apotek i Bærum kommune har vært på dagsorden gjennom mange år. Behovet er åpenbart. Asker og Bærum kommune har til sammen omlag 150.000 innbyggere, Bærum har alene over 100.000 innbyggere. Da Bærum kommune søkte om utvidet åpningstid/døgnkontinuerlig vakt i 1996, ble søknaden avvist under henvisning til at det eksisterer et tilbud i Oslo. Jeg kan ikke se at dette argumentet er godt nok. For mange er det problematisk å reise til Oslo sentrum på kvelds og nattetid. Dette gjelder særlig foreldre med små barn og bevegelseshemmede. Jeg vil også understreke at behovet har vokst siden 1996, begge kommuner har vokst i innbyggerantall og kravet til service har økt generelt i samfunnet.