Torstein Rudihagen (A): Oppnevningen av regional rovviltnemnd for Oppland har medført sterke reaksjoner bl.a. fra fylkespolitikere fra ulike parti. De regionale rovviltnemndene skal bidra til større lokalt ansvar og påvirkning i rovdyrforvaltningen. Målet er at dette også skal være konfliktdempende, men oppnevningen har nå økt konflikten. Fylkeskommunen vil trolig ikke akseptere oppnevningen, og dermed er det umulig å få til et samarbeid.
Vil statsråden endre oppnevningen i tråd med fylkeskommunens ønske?
Begrunnelse
I avisen Gudbrandsdølen Dagningen er det en rekke artikler, intervjuer og uttalelser som utrykker sterke reaksjoner på departementets oppnevning. Oppnevningen oppfattes som en direkte provokasjon og overkjøring av lokaldemokratiet. Særlig reageres det mot at Erik Winther som var foreslått fra fylkeskommunen, ikke er blitt oppnevnt. Winther var saksordfører da Oppland fylkeskommune behandlet uttalelse til rovdyrmeldingen, og han er en engasjert og kunnskapsrik person i natur- og rovdyrforvaltning. Derfor er det et sterkt ønske fra fylkeskommunen at han får plass i nemnda. Jeg tror alle parter ville være tjent med at dette ønsket blir imøtekommet. Spørsmålet er om Winther settes utenfor av politiske grunner. Det blir i alle fall ikke forstått at Winther ikke blir med, med henvisning til at han ikke sitter i fylkesutvalget.
I den sammenheng viser jeg til komitéinnstillingen til rovviltmeldingen, Innst. S. nr. 174, der det heter:
"Flertallet henviser til sammensetningen som er foreslått i St.meld. nr. 15 (2003-2004) der det legges opptil at berørte fylkeskommuner i hver region velger ut og innstiller representanter til rovviltnemndene. Miljøverndepartementet som overordnet viltorgan, skal forestå den endelige oppnevning av nemnden."
Komiteen sier ikke noe om at representantene må være fra fylkesutvalget. Rett nok sier Regjeringen i meldingen at det legges opp til at berørte fylkeskommuner i hver region velger ut representanter til rovviltnemndene direkte fra fylkesutvalget/fylkesutvalgene. Men Stortinget har ikke uttykt noe spesifikt om dette. Jeg mener derfor at hvis det er vilje, kan det så absolutt åpnes for at medlem av fylkestinget kan være medlem av viltnemnda. Det andre som det reageres sterkt på, er at rovdyrutsatte kommuner ikke er representert i nemnda. Jeg vet ikke om departementet har vært bevisst på dette, men det er i alle fall en svært uheldig avgjørelse.
Jeg mener det vil være klokt og konfliktdempende om departementet gjorde om oppnevningen. I den sammenhengen vil jeg vise til hva flertallet sa i ovennevnte innstilling:
"Flertallet mener det er en hovedutfordring å bygge opp tilliten mellom den sentrale rovviltforvaltningen, næringsinteressene og andre brukere av utmark. Oppslutningen om å bevare rovviltartene i norsk natur kan undermineres dersom konflikten rundt bestandsmål og forvaltning av rovdyrbestandene blir for store." Videre: "Flertallet ber derfor Regjeringen om at tiltak iverksettes som kan sikre et bedre tillitsforhold mellom den offentlige forvaltning, lokalsamfunn, brukere av utmark og aktuelle organisasjoner."
Intensjonen er altså å iverksette konfliktdempende tiltak på breid front. Jeg mener at denne intensjonen også bør føre til at det foretas ny oppnevning av rovviltnemnda der fylkeskommunens ønsker blir ivaretatt.