Audun Lysbakken (SV): Er det forsvarlig med en så rask avvikling av Vestlandsheimen statlige mottak som UDI legger opp til, og vil statsråden ta initiativ til å få vurdert prosessen i lys av myndighetenes forpliktelser etter barnekonvensjonen?
Begrunnelse
Utlendingsdirektoratet har vedtatt å stenge Vestlandsheimen statlige mottak i Åsane i Bergen. Det er forståelig at UDI vil tilpasse antall mottaksplasser til det endrede antall asylsøkere som ankommer Norge. Nedleggelsen av mottaket får likevel store negative konsekvenser. I lokalmiljøet på Breistein har det vært gjort et forbilledlig integreringsarbeid og ikke minst barnefamiliene som bor på mottaket har funnet seg vel til rette. Nå rykkes disse familiene opp fra miljøet de har blitt kjent med, og det skjer på svært kort varsel. Dette har skapt stor fortvilelse blant mange av beboerne på mottaket. Det viser seg også at det er vanskelig å finne plass til dem på andre mottak i Bergen kommune, og mange vil nå bli sendt til mottak i andre deler av landet. Det betyr at barn må bytte skole, forlate venner og nok en gang begynne en ny tilværelse.
Barnekonvensjonen slår både fast at hensyn til barn skal være et tungtveiende hensyn når myndighetene treffer beslutninger. Den slår også fast barns rett til å bli hørt. Prosessen rundt nedleggingen og flyttingen gjør det naturlig å stille spørsmålstegn ved om hensynet til barna er tilstrekkelig vektlagt, og om det er gjort forsøk på å kartlegge hva slags konsekvenser en slik brå flytting fra Bergen vil få for dem.