Børge Brende (H): Det er presentert en rapport fra NVE som viser at CO2-rensing fra ett gasskraftverk blir ulønnsomt. Dette vil kunne få virkninger for målsettingen om et fullskalaanlegg for CO2-fjerning på Kårstø innen 2009.
Hvis rensing pålegges, hvor skal de resterende 4 mill. tonn CO2 som rapporten sier behøves for å få økonomi i prosjektet, hentes fra, og vil staten dekke merkostnadene ved rensing fullt ut, eller må også utbyggerne dekke en vesentlig del av utgiftene, noe som kan føre til at hele prosjektet droppes?
Begrunnelse
I Dagens Næringsliv 1. november blir det presentert en ny rapport fra Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) som viser at CO2-rensing fra bare ett gasskraftverk blir ulønnsomt. Skal det være noen mulighet for å få økonomi i et slikt prosjekt behøves det minst 5 mill. tonn CO2 årlig, mens rensing av Kårstø alene bare vil gi 1 mill. tonn. Det er dessuten usikkert hvor mye ekstra olje som kan utvinnes ved å pumpe klimagassen ned i undergrunnen. Det er derfor knyttet stor økonomisk risiko til fullskala rensing av gasskraftverket på Kårstø. På den bakgrunn vil det være interessant å høre om Regjeringen vil opprettholde sin målsetting om å etablere et fullskala renseanlegg for CO2 på Kårstø innen 2009, slik Soria Moria-erklæringen legger opp til, for enhver pris. Det er også viktig for utbyggerne som allerede er i gang med bygging av et gasskraftverk på Kårstø om kostnadene ved rensing av CO2 vil bli belastet gasskraftverkprosjektet, eller om staten vil dekke alle merkostnadene knyttet til fullskala rensing av CO2 på Kårstø fra 2009.