Gjermund Hagesæter (FrP): Mener finansministeren at forskning og utvikling, utenom de tradisjonelle FoU-intensive bransjer, bør være likeverdige i vurderingen av kvalifikasjon for godkjennelse i forhold til SkatteFUNN?
Begrunnelse
Utviklingsprosjekter kan ha mange innfallsvinkler utenom det tradisjonelle, og det er nettopp evnen til å tenke nytt som er så viktig for skaping av nye konsepter og nye arbeidsplasser.
Dessverre er det en del eksempler på at nettopp slik utvikling utenom de tradisjonelle bransjer møter skepsis hos myndighetene.
Eksempler på "utradisjonell" FoU kan være utviklingsprosjekter med sikte på å redusere sykefravær gjennom endrede arbeidsmetoder og arbeidsmønster. Utvikling av alternative løsninger for miljøbygg, innen eksempelvis hotellbransjen, med sikte på å skape en sunnere arbeidshverdag og derigjennom forebygge sykefravær. Eller utvikling innen reiseliv med sikte på å utvikle nye forretningskonsepter med sikte på å fremme Norge som reiselivsmål, ved å integrere lokale attraksjoner, kultur, historie og dyreliv, for å ta noen tenkelige eksempler.
Det har vært eksempler på at prosjekter godkjent av Forskningsrådet har møtt skepsis hos ligningsmyndighetene nettopp på grunn av bransjetilhørighet. Dette har i flere tilfeller ført til alvorlige forretningsmessige konsekvenser for utvikler/gründer, og også ført til at prosjekter som hos Forskningsrådet har vær ansett som gode, har stagnert.
Dette er dessverre stikk i strid med intensjonen med SkatteFUNN-ordningen, og også stikk i strid med Stortingets brede ønske om å fremme nyskaping og utvikling med sikte på å skape nye, gode arbeidsplasser.
De fleste problemsakene har oppstått i SkatteFUNN-ordningens første år (2003-2004), og ting tyder på at mange av sakene også er resultat av en iboende skepsis i systemet til et FoU-fremmende tiltak over skatteseddelen.
Det er liten tvil om at dette koblet med uklare retningslinjer og feilinformering fra myndighetenes side har skapt problemer for mange gründere.
I besvarelsen ønskes derfor også finansministerens vurdering av hvorvidt en form for "amnesti" til problemsaker fra SkatteFUNNs innfasingsår vil være et fornuftig tiltak for å redde en del gode prosjekter som står i fare for å gå til grunne, med de følger dette får for lokalsamfunn og gründerånden i Norge.