Tord Lien (FrP): I Saltenposten den 15. mars 2006 uttaler stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet og miljøpolitiker Torny Pedersen at hun vil jakte jerv med helikopter. Videre uttaler Pedersen at 10 ynglende jerv i Nordland, slik rovdyrforliket legger opp til, "kan være i overkant". Til sist uttaler Pedersen at "det ikke går an å leve med at Mattilsynet bestemmer hvor sauen skal gå".
Er disse utsagnene i tråd med Regjeringens politikk på området?
Begrunnelse
Skadedyrsuttak fra helikopter kan ikke sammenlignes med jakt. Lisensjakt på jerv hadde, dersom den hadde blitt utvidet og forenklet, kunnet løst dette problemet på en tilfredsstillende måte. Beitenekt bør unngås, nesten for enhver pris, men det er oppsiktsvekkende når man vil ha helikopterjakt på norske rovdyr. Dette vet man er en "jaktform" som fører til stort mediefokus i utlandet, med dertil hørende eksportsvikt og tap av anseelse i utlandet.
At 10 ynglende jerv i Nordland kan være mye er i og for seg et godt poeng. 16 er i hvert fall det. Fokuset bør i første omgang ligge på å komme ned mot det vedtatte bestandsmålet.
Mattilsynet har fått i oppgave fra Stortinget, med Torny Pedersens stemme, å ivareta dyrevelferd og dyreetiske spørsmål. Å frata tilsynet retten til å innføre beitenekt medfører ikke færre tap.