Tord Lien (FrP): I Adresseavisen tirsdag 13. mars står det å lese om et kart som har vært lagt frem i Høyesteretts behandling av arealkonflikter i Røros-traktene ved flere anledninger. Ifølge Helge Hansen, reindriftsagronom i Sør-Trøndelag og Hedmark er dette kartet et falsum.
Dersom dette stemmer, hvilket kart legger statsforvaltningen til grunn for å avklare rettslige arealdisponeringskonflikter i østlige deler av Sør-Trøndelag?
Begrunnelse
NINAs rapport 225 om "Felles politikk for fjellområdene" peker på at arealdisponeringskonflikter er vanlige i østlige deler av Sør-Trøndelag. Videre at "konfliktbildet har blitt skjerpet i forhold til hva som var situasjonen for en generasjon siden" Videre at det er uheldig når sakene ikke kan avklares uten rettslig behandling. Om rettssakene sier NINA: "Her skapes vinnere og tapere som bare øker kløfta mellom partene. Rettssakene om reindriftens rettigheter på privat utmark ved Korssjøfjellet, nord for Aursunden og i Selbu er eksempler på dette." Det slås også fast at i de områder der det er avklart hvor det er beiterett er konfliktnivået langt lavere.
Dersom det nå ikke skulle finnes noe som helst offisielt kart over hvilke beiteområder reindriftsnæringen skal ha tilgang til, vil dette medføre en kraftig eskalering av konfliktnivået i Røros-traktene.