Begrunnelse

Det har i den senere tid blitt klart at Regjeringen ønsker å bruke ideelle og private barnevernsvirksomheter i mindre grad, for å fylle kapasiteten i de offentlige virksomhetene helt opp. Denne vridningen er i liten grad faglig begrunnet og kan i en del tilfeller føre til at barn og ungdom får et tilbud som ikke er like godt tilpasset seg og sitt behov.
Det har også blitt klart at Regjeringen i større grad enn tidligere bruker anbudskonkurranser for å presse prisene mellom de ideelle og private virksomhetene, uten at de offentlige virksomhetene trenger å være like kostnadseffektive.
Til slutt synes det som om det føres mer aktivt tilsyn med de ideelle og private barnevernsvirksomhetene, enn det gjøres med de offentlige. FrP har i lang tid jobbet for et mer aktivt barnevernstilsyn, men mener at det er meget uheldig hvis det ikke blir like strengt for offentlige som for ideelle og private virksomheter.
Ett eksempel som har blitt omtalt i media denne uken er stiftelsen Svalstuen på Gol.
Stiftelsen har etter tilsynsrapporten ble lagt frem imøtegått eller rettet opp de punktene som ble påpekt. Allikevel har barnevernet bestemt at de skal redusere bruken av stiftelsen. Dette stiller stiftelsen i en meget vanskelig situasjon, hvor en nedleggelse kan bli utfallet. Barn og ungdom vil, ved en nedleggelse, miste et tilpasset tilbud som er rusfritt og har vist seg å fungere meget bra. Det ville være uheldig.